Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ivo Hlucháň

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdzujúce

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/7/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3721010022
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2021:3721010022.1

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, v trestnej veci obvinenej P. G., dňa XX.
apríla 2021, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku súd obžalobu o d m i e t a a trestnú vec obvinenej
P. G., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q. - G., A. W. XXXX/X-XX, toho času Ústav na výkon trestu
odňatia slobody Chrenová, vedenú na Okresnom súde Považská Bystrica pod sp. zn. 1T/7/2021 v r

a c i a prokurátori do prípravného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Považská Bystrica podal na tunajší súd dňa 21.01.2021 obžalobu č.
Pv 602/19/3306-50 na obvinenú P. G., nar. XX.XX.XXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona účinného do 31.07.2019.

Podľa § 241 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku, obžalobu podanú na súd pre prečin a zločin s
výnimkouobzvlášťzávažnéhozločinu,zaktorýzákonustanovujetrestodňatiaslobodysdolnouhranicou
trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
obžalobu odmietne a vráti vec prokurátorovi, ak zistí závažné procesné chyby, najmä porušenie práva
na obhajobu.

Podľa § 2 ods. 9 Trestného poriadku, každý, proti komu sa vedie trestné konanie, má právo na obhajobu.

Podľa § 37 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku, po vznesení obvinenia musí mať obvinený obhajcu
už v prípravnom konaní, ak je vo väzbe, vo výkone trestu odňatia slobody alebo na pozorovaný v
zdravotníckom ústave.

Podľa § 40 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený nemá obhajcu v prípade, v ktorom ho musí mať, určí
sa mu lehota na zvolenie obhajcu. Ak v tejto lehote nebude obhajca zvolený, musí mu byť obhajca bez
meškania ustanovený. Obhajcu ustanoví a ustanovenie obhajcu zruší v prípravnom konaní sudca pre
prípravné konanie a v konaní pred súdom predseda senátu prostredníctvom programového prostriedku
schváleného ministerstvom spravodlivosti.

Podľa čl. 50 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky, obvinený má právo, aby mu bol poskytnutý čas a
možnosť na prípravu obhajoby a aby sa mohol obhajovať sám alebo prostredníctvom obhajcu.

Podľa čl. 40 ods. 3 Listiny základných práv a slobôd, obvinený má právo, aby mu bol poskytnutý čas
a možnosť na prípravu obhajoby a aby sa mohol obhajovať sám alebo prostredníctvom obhajcu. Ak
si obhajcu nezvolí, hoci ho podľa zákona musí mať, ustanoví mu ho súd. Zákon ustanoví, v ktorých

prípadoch má obvinený právo na bezplatnú pomoc obhajcu.Súd preskúmal predloženú obžalobu a spisový materiál a zistil, že:

Uznesením Obvodného oddelenia Policajného zboru Považská Bystrica zo dňa 27.11.2019, č.

ČVS:ORP-494/PB-PB-2019 bolo voči P. G. vznesené obvinenie pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1
písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona v znení účinnom do 31.07.2019.

Upovedomením o úkone zo dňa 27.11.2020, č. ČVS:ORP-419/PB-PB-2019 poverený príslušník
Policajného zboru Považská Bystrica upovedomil obvinenú, že dňa 28.12.2020 o 08:30 hod. sa

uskutoční preštudovanie vyšetrovacieho spisu po skončení skráteného vyšetrovania. Poštová zásielka
bola dňa 22.12.2020 vrátená s poznámkou „nevyzdvihnutá v odbernej lehote“.

Dňa 21.12.2020 nastúpila obvinená na výkon trestu odňatia slobody na základe trestného rozkazu
Okresného súdu Bratislava III zo dňa 14.10.2020, sp. zn. 46T/102/2020-137, právoplatného dňa
19.11.2020, ktorým bola odsúdená na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (slovom: šestnásť)

mesiacov nepodmienečne pre prečin krádeže § 212 ods. 2 písm. f) a ods. 3 písm. b) Trestného zákona
v súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona účinného do
31.07.2019.

Dňa 28.12.2020 bol vykonaný procesný úkon - preštudovanie vyšetrovacieho spisu, pri ktorom

preštudovanínebolaobvinenáprítomná.Zozáznamuoprocesnomúkonebolozistené,žeobhajcanebol
zvolený.

Účelom preskúmania obžaloby je preskúmať obsah obžaloby a zákonnosť získaného dôkazného
materiálu. Otázkami, ktoré treba riešiť v tomto štádiu súdneho konania, nie sú otázky viny a trestu,

prípadne ďalších výrokov, ale to, či obsah obžaloby vrátane jeho návrhu má základ vo výsledkoch
prípravného konania a či neboli porušené ustanovenia zabezpečujúce práva obhajoby, resp. či nedošlo
k iným závažným procesným pochybeniam v rámci prípravného konania, pričom podľa výsledku
posúdenia týchto otázok súd rozhodne, či nariadi termín hlavného pojednávania, alebo bude postupovať
niektorým zo spôsobov uvedených v § 241 ods. 1 písm. a) až k) Trestného poriadku a obvinený nebude

(zatiaľ alebo definitívne) postavený pred súd.

Právo na obhajobu je jedno z najvýznamnejších práv osoby, proti ktorej sa vedie trestné stíhanie.
Predstavuje jeden z najzákladnejších princípov, ktorý musí byť bezpodmienečne splnený, aby bola
splnená podmienka dodržania základných práv a slobôd v trestnom konaní.

Z judikatúry Európskeho súdu jednoznačne a zrozumiteľne vyplýva bezpodmienečná povinnosť orgánov
činných v trestnom konaní i súd rešpektovať právo obvineného na obhajobu tým, že sa mu musí dať
možnosť (resp. jeho obhajcovi) zúčastniť na procesných úkonov.

Je jednoznačne preukázané, že dňom nástupu obvinenej na výkon trestu odňatia slobody (21.12.2020)
ide o prípad povinnej obhajoby, kedy obvinená mala byť poučená o možnosti zvoliť si v primeranej lehote
obhajcu a v prípade, že si tohto nezvolila, mal jej byť obhajca bez meškania ustanovený.

Uvedené pochybenie, porušenie práva na obhajobu, je podľa súdu tak závažné, že nie je možné

pokračovať v konaní pred súdom, a preto je potrebné vrátiť vec do prípravného konania za účelom
odstránenia uvedeného nedostatku.

Vzhľadom na uvedené procesné pochybenie v prípravnom konaní súd v zmysle ustanovenia § 241 ods.
1 písm. f) Trestného poriadku obžalobu odmietol a vec vrátil prokurátorovi do prípravného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať sťažnosť do troch pracovných dní od jeho oznámenia na
Okresný súd Považská Bystrica.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.