Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lapšanská

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/49/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120314833
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:6120314833.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudcom JUDr. Zuzanou Lapšanskou, v právnej veci žalobcu :

Orange Slovensko , a.s. , so sídlom v Bratislave, Metodova č. 8 , IČO : 35697270 , právne zastúpený :
Bobák, Bollová a spol. s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom v Bratislave, Dr.Vl.Clementisa č. 10,
proti žalovanej : F. N., X.. XX.XX.XXXX, L. : D. Č.. XX, J. , o zaplatenie 557,32 eur s príslušenstvom,
rozsudkom pre uznanie, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 557,32 eur , spolu s úrokom z omeškania 5 % ročne zo
sumy 557,32 eur od 21.04.2019 do zaplatenia, a to všetko v mesačných splátkach po 25 eur, splatných
vždy k poslednému dňu kalendárneho mesiaca, až do úplného zaplatenia, počnúc právoplatnosťou tohto

rozhodnutia s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok zročnosť celého dlhu.
Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu sa žalobca domáhal proti žalovanej zaplatenia pohľadávky v sume 174,
94 eur a jej príslušenstva a zaplatenia zmluvnej pokuty v sume 382,38 eur , vzniknutej na základe
Zmluvy o pripojení a jej dodatkov . Žalovaná porušila zmluvné povinnosti uvedené v Zmluve a to tak,
že nezaplatila za služby poskytnuté žalobcom, v čoho dôsledku žalobca od Zmluvy odstúpil. Súd vydal
platobný rozkaz, v ktorom zaviazal žalovanú na zaplatenie celej žalovanej sumy. Platobný rozkaz sa
nepodarilo doručiť žalovanej.

2. Súd doručil žalovanej žalobu a tá sa k nej vyjadril v tom zmysle, že uznáva dlh voči žalobcovi a je
ochotná ho zaplatiť, avšak žiada o možnosť splátok.

3.Žalobcanavrhol,abysúdvydalrozsudokpreuznanienároku,vktoromzaviažežalovanúnazaplatenie
sumy 557,32 eur , v splátkach po 25,- eur mesačne.

4. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná svoj nárok uplatnený žalobcom, a lebo jeho časť, rozhodne súd
na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Vzhľadom na splnenie zákonných predpokladov pre vydanie rozsudku pre uznanie, súd návrhu

žalobcu vyhovel a rozsudok pre uznanie vydal.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné.
Podľa § 356, písmeno a/ CSP je odvolanie možné iba v prípade , že neboli splnené predpoklady na

jeho vydanie

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.