Dopĺňací rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Ivan Bartek

Legislation area – Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy

Judgement form – Dopĺňací rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 24Csp/68/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317215170

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Bartek

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1317215170.8

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní pred sudcom JUDr. Ivanom Bartekom, v spore
žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, proti
žalovanému: W. J., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D., o zaplatenie úroku z úveru, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Bratislava III zo dňa 13.7.2021 č. k. 24Csp/68/2017-155 sa dopĺňa o výšku

úroku 24,5% ročne, v ktorej je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi úrok zo sumy 2.000,- eur od 1.6.2017
do 28.5.2019.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom zo dňa 13.7.2021 č. k. 24Csp/68/2017-155 bola žalovanému uložená povinnosť zaplatiť
žalobcovi úroky vo výške 1.719,85 eur a úroky zo sumy 2.000,- eur od 1.6.2017 do 28.5.2019. Vo zvyšku
úroku bola žaloba zamietnutá a žalobcovi bol voči žalovanému priznaný nárok na plnú náhradu trov
konania. Pri rozhodnutí o povinnosti zaplatiť úroky zo sumy 2000,- eur však súd opomenul rozhodnúť
o výške týchto úrokov. Preto podľa § 225 ods. 1 Civilného sporového poriadku (CSP) bol uvedený
rozsudok, ktorý ešte nenadobudol právoplatnosť, doplnený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia, na Okresnom súde Bratislava III.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody
podľa § 365 ods. 1 a 2) a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.