Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Bartek
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy
Forma rozhodnutia – Dopĺňací rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 24Csp/68/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317215170
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Bartek
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1317215170.8
DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní pred sudcom JUDr. Ivanom Bartekom, v spore
žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, proti
žalovanému: W. J., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D., o zaplatenie úroku z úveru, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Bratislava III zo dňa 13.7.2021 č. k. 24Csp/68/2017-155 sa dopĺňa o výšku
úroku 24,5% ročne, v ktorej je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi úrok zo sumy 2.000,- eur od 1.6.2017
do 28.5.2019.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom zo dňa 13.7.2021 č. k. 24Csp/68/2017-155 bola žalovanému uložená povinnosť zaplatiť
žalobcovi úroky vo výške 1.719,85 eur a úroky zo sumy 2.000,- eur od 1.6.2017 do 28.5.2019. Vo zvyšku
úroku bola žaloba zamietnutá a žalobcovi bol voči žalovanému priznaný nárok na plnú náhradu trov
konania. Pri rozhodnutí o povinnosti zaplatiť úroky zo sumy 2000,- eur však súd opomenul rozhodnúť
o výške týchto úrokov. Preto podľa § 225 ods. 1 Civilného sporového poriadku (CSP) bol uvedený
rozsudok, ktorý ešte nenadobudol právoplatnosť, doplnený.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia, na Okresnom súde Bratislava III.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody
podľa § 365 ods. 1 a 2) a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.