Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. jún 2021

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8Csp/46/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3518203809
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:3518203809.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou v spore žalobcu:

Blackside, a.s., so sídlom Bratislava, Plynárenská 7/A, IČO: 48 191 515, zastúpený: AK Herceg, s.r.o.,
so sídlom Bratislava, Košická 56, IČO: 35 890 240, proti žalovanému: V. O., K. XX.XX.XXXX, O. K. Q.
K. B., P. X, t. č. K. U. T. I. - R., o zaplatenie 549,69 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 549,69 Eur s 5% ročným úrokom z omeškania zo sumy
549,69 Eur od 17.11.2017 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu sa podanou žalobou domáha voči žalovanému zaplatenia sumy 549,69

Eur s 5% ročným úrokom z omeškania zo sumy 549,69 Eur od 17.11.2017 do zaplatenia. Uviedol, že
dňa 09.09.2015 bola medzi právnym predchodcom žalobcu, Slovenskou sporiteľňou, a.s., Bratislava,
IČO: 00 151 653, a žalovaným, v zmysle § 497 a nasl. Obchodného zákonníka uzatvorená Zmluva o
Osobnom účte Mladý. V zmysle čl. I. Zmluvy predmetom Zmluvy bolo poskytnutie Osobného účtu Mladý
v kombinácii s ďalšími bankovými produktmi, a to vedenie účtu číslo W.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
právnym predchodcom žalobcu pre žalovaného, vydanie platobnej karty k účtu pre žalovaného,
poskytnutie elektronických služieb k účtu, poskytnutie povoleného prečerpania k účtu a vedenie účtu

sporenia právnym predchodcom žalobcu pre žalovaného. Na základe zmluvy právny predchodca
žalobcu poskytol žalovanému povolené prečerpanie na predmetnom účte. V zmysle čl. II. bod 1. zmluvy
súčasťou zmluvy sú Všeobecné obchodné podmienky Slovenskej sporiteľne, a.s. s účinnosťou od
01.01.2015, Produktové obchodné podmienky pre depozitné produkty Slovenskej sporiteľne, a. s., s
účinnosťou od 01.01.2015 a Produktové obchodné podmienky pre kreditné karty a povolené prečerpania
Slovenskej sporiteľne, a.s., s účinnosťou od 01.01.2015 a podmienky určené zverejnením, za ktorých
sa bankový produkt poskytuje. V zmysle čl. II. bod 4. zmluvy všetky právne vzťahy výslovne neupravené

zmluvou sa riadia POP, VOP a právnymi predpismi. V zmysle čl. 2.33. POP ak je dlžník v omeškaní
so splácaním pohľadávky, právny predchodca žalobcu môže požadovať od neho úroky z omeškania
z dlžnej sumy. Podľa čl. 3.26. POP môže z vážnych objektívnych dôvodov zmeniť typ, výšku úrokovej
sadzby, termíny splatnosti úrokov, bázu úročenia, spôsob splácania pohľadávky, výšku a splatnosť
úrokovzomeškania.Zmenanadobúdaúčinnosťvlehotedvochmesiacovododňainformovaniaozmene
zverejnením. Za zverejnenie sa v zmysle VOP považuje sprístupnenie dokumentu na obchodnom
mieste, na www.slsp.sk, alebo iným spôsobom, ktorý umožní klientovi oboznámiť sa s dokumentom.

Žalovaný pohľadávku banky spolu s príslušenstvom riadne a včas neuhradil. Za porušenie zmluvy
v zmysle čl. 3.27. POP sa považuje nepovolené prečerpanie, ktoré trvá viac ako 5 dní, alebo je vo
výške viac ako 10 % z výšky povoleného prečerpania. Podľa čl. 3.28. POP ak nastane niektorý z
prípadov porušenia banka môže: a) vyhlásiť mimoriadnu splatnosť pohľadávky banky zo zmluvy opovolenom prečerpaní alebo jej časti, t. j. požadovať splatenie pohľadávky v lehote, ktorú banka určí v
oznámení o mimoriadnej splatnosti, b) vypovedať alebo odstúpiť od zmluvy o povolenom prečerpaní.
Nakoľkožalovanýnaďalejriadnenesplácalpohľadávkubanky,bolamubankoulistomzodňa22.08.2017

vypovedaná zmluva s 2 mesačnou výpovednou dobou, ktorá začala plynúť prvým dňom mesiaca
nasledujúceho po doručení výpovede a vyhlásená mimoriadna splatnosť úveru ku dňu 16.11.2017.
Pohľadávka bola vyčíslená ku dňu vyhotovenia výpovede vo výške 778,70 Eur. Z dôvodu vypovedanej
zmluvy došlo k zrušeniu osobného účtu žalovaného a právnym predchodcom žalobcu bol založený
tzv. evidenčný účet k pohľadávke žalovaného. Pohľadávku banka účtovala na tomto účte až do dňa

17.05.2018 vo výške 545,69 Eur. Zmluvou č. 0400/2018/CE o postúpení pohľadávok zo dňa 21.05.2018
právny predchodca žalobcu postúpil predmetnú pohľadávku voči žalovanému na spoločnosť Silverside,
a.s., ako novému veriteľovi. Postúpenie pohľadávky bolo žalovanému oznámené listom právneho
predchodcu žalobcu zo dňa 21.05.2018. Celková výška postúpenej pohľadávky vyčíslenej ku dňu
17.05.2018 bola v sume 831,24 EUR z toho istina je vo výške 545,69 Eur, riadny úrok vo výške 175,53
Eur, úroky z omeškania zmluvné vo výške 49,78 Eur, úroky z omeškania zákonné vo výške 18,24 Eur,

poplatky 42,- Eur. Žalobca úročí dlžnú čiastku istiny odo dňa nasledujúceho po účinnosti zosplatnenia
pohľadávky, t. j. od 17.11.2017 zákonným úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne.

2. Žalovaný vo veci zaslal písomné vyjadrenie v ktorom uviedol, že uznáva dlh žalobcu vo výške 549,69
Eur a dlh po prepustení z výkonu trestu uhradí.

3. Súd vykonal dokazovanie oboznámením Zmluvy o Osobnom účte Mladý zo dňa 09.09.2015,
Všeobecných obchodných podmienok Slovenskej sporiteľne, a.s., s účinnosťou od 01.01.2015,
Produktových obchodných podmienok pre depozitné produkty Slovenskej sporiteľne, a. s., s účinnosťou
od 01.01.2015, Produktových obchodných podmienok pre kreditné karty a povolené prečerpania
Slovenskej sporiteľne, a.s., s účinnosťou od 01.01.2015, Sadzobníka časť A) Fyzické osoby

nepodnikatelia zo dňa 01.07.2018, Listu zo dňa 22.08.2017 - Výpoveď zmluvy, Výpisu z Úveru k účtu
č. W., Zmluvy č. 0400/2018/CE o postúpení pohľadávok zo dňa 21.05.2018 s Prílohou, Listu zo dňa
21.05.2016 - Oznámenie o postúpení pohľadávky pričom zistil tento skutkový stav:

4. Právny predchodca žalobcu - Slovenská sporiteľňa, a.s., Bratislava, IČO: 00 151 653, a žalovaný

uzavreli dňa 09.09.2015 Zmluvu o Osobnom účte Mladý. Predmet zmluvy je špecifikovaný v bode I.
zmluvy a to ako vedenie Osobného účtu Mladý číslo W., vydanie platobnej karty k účtu pre žalovaného,
poskytnutie elektronických služieb k účtu, poskytnutie povoleného prečerpania k účtu a vedenie účtu
sporenia právnym predchodcom žalobcu pre žalovaného. Na základe zmluvy právny predchodca
žalobcu poskytol žalovanému povolené prečerpanie na predmetnom účte.

5. Z Výpisu z úveru k účtu č. W. právneho predchodcu žalobcu za účtovné obdobie od 16.11.2017 až
13.06.2018vyplynulo,ževýškačerpanýchfinančnýchprostriedkovjeuvedenásumou545,69Eur,riadny
úrok vo výške 175,53 Eur, úrok z omeškania vo výške 49,78 Eur, poplatok vo výške 42,- Eur.

6. Právny predchodca žalobcu listom zo dňa 22.08.2017 oznámil žalovanému výpoveď predmetnej
zmluvy. Predmetným listom vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru - povoleného prečerpania.

7. Zo Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 0400/2018/CE zo dňa 21.05.2018 vyplynulo, že právny
predchodca žalobcu - Slovenská sporiteľňa, a.s., Bratislava, IČO: 00 151 653, ako postupca, postúpil

predmetnú pohľadávku voči žalovanému na spoločnosť Silverside, a.s., postupníka.

8. Listom zo dňa 21.05.2018 oznámil postupca postúpenie predmetnej pohľadávky žalovanému.

9. Z Produktových obchodných podmienok pre kreditné karty a povolené prečerpania Slovenskej

sporiteľne čl. 3.27 vyplýva, že za porušenie zmluvy sa považuje okrem iného i nepovolené prečerpanie,
ktoré trvá viac ako 5 dní, alebo je vo výške viac ako 10 % z výšky povoleného prečerpania. Podľa čl. 3.28
ak nastane niektorý z prípadov porušenia banka môže: a) vyhlásiť mimoriadnu splatnosť pohľadávky
banky zo Zmluvy o povolenom prečerpaní alebo jej časti, t. j. požadovať splatenie pohľadávky v lehote,
ktorú banka určí v oznámení o mimoriadnej splatnosti, b) vypovedať alebo odstúpiť od zmluvy o

povolenom prečerpaní.

10. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 8Cdp/46/2018-98 zo dňa 26.05.2020 súd pripustil, aby do konania
na strane žalobcu namiesto doterajšieho žalobcu Silverside, a.s., so sídlom Bratislava, Plynárrenská 7/B, IČO: 50 052 560, vstúpil ak žalobca: Blackside, a.s., so sídlom Bratislava, Plynárenská 7/A, IČO:
48 191 515.

11. Podľa § 708 ods. 1 Obchodného zákonníka zmluvou o bežnom účte sa zaväzuje banka zriadiť od
určitej doby na určitú menu bežný účet pre jeho majiteľa. Podľa ods. 2 na uzavretie zmluvy sa vyžaduje
písomná forma.

12. Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka

poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

13. Podľa § 499 Obchodného zákonníka za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúť na požiadanie
peňažné prostriedky možno dojednať odplatu, ak poskytovanie úveru je predmetom podnikania veriteľa.

14. Podľa § 502 ods. 1 prvá veta Obchodného zákonníka od doby poskytnutia peňažných prostriedkov
je dlžník povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej
zákonom alebo na základe zákona

15. Podľa § 503 ods. 1 Obchodného zákonníka záväzok platiť úroky je splatný spolu so záväzkom vrátiť

použité peňažné prostriedky. Ak lehota na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov je dlhšia ako
rok, sú úroky splatné koncom každého kalendárneho roka. V čase, keď sa má vrátiť zvyšok poskytnutých
peňažných prostriedkov, sú splatné aj úroky, ktoré sa ho týkajú.

16. Podľa § 504 Obchodného zákonníka, dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v

dojednanej lehote, inak do jedného mesiaca odo dňa, keď ho o ich vrátenia veriteľ požiadal.

17. Podľa § 2 písm. a), b), e) zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, na účely tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania, b)

veriteľomfyzickáosobaaleboprávnickáosoba,ktoráponúkaaleboposkytujespotrebiteľskýúvervrámci
svojej podnikateľskej činnosti, e) povoleným prečerpaním forma spotrebiteľského úveru, ktorý umožňuje
spotrebiteľovi disponovať s peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku jeho platobného
účtu, ktorý má vedený u veriteľa. Podľa § 524 ods. 1 Obč. zák. veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez
súhlasu dlžníka postúpiť písomnou zmluvou inému. Podľa ods. 2 s postúpenou pohľadávkou prechádza

aj jej príslušenstvo a všetky práva s ním spojené.

18. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom
úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v
listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi. Podľa ods. 2 zmluva o

spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať
tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov,
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa

amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere, n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a
podmienky splácania úrokov a súvisiacich
pravidelných a nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú

platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, x) právo
na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo uplatniť, a

ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť čerpanú istinu a
príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;

platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,

aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.
§ 10

19. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom
úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie alebo do troch mesiacov,

musí obsahovať tieto náležitosti:
a) podľa § 9 ods. 2 písm. a), b), d), f), g), i), j), x) a aa),
b) povinnosť spotrebiteľa kedykoľvek zaplatiť takýto úver na žiadosť veriteľa v plnej výške,
c) výšku poplatkov spojených so spotrebiteľským úverom od uzavretia zmluvy o spotrebiteľskom úvere
a podmienky, za akých sa tieto poplatky môžu meniť.

Podľa ods. 2 počas doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania
je veriteľ povinný pravidelne informovať spotrebiteľa prostredníctvom výpisu z účtu alebo na inom
trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi, o
a) období, ktorého sa výpis z účtu týka,b) výške čerpaných prostriedkov a dátumy ich čerpania,
c) zostatku z predchádzajúceho výpisu a jeho dátume,
d) novom zostatku,

e) dátume a výške splátok spotrebiteľa,
f) uplatnenej úrokovej sadzbe spotrebiteľského úveru,
g) všetkých uplatnených poplatkoch súvisiacich so spotrebiteľským úverom zaplatených v danom
období,
h) minimálnej čiastke, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť.

Podľa ods. 3 veriteľ je povinný oznámiť spotrebiteľovi aj písomne alebo na inom trvanlivom médiu,
ktoré je dostupné spotrebiteľovi, zvýšenie úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru alebo iných splatných
poplatkov, a to najmenej 15 dní pred nadobudnutím účinnosti tejto zmeny, ak tento zákon v § 12 ods.
2 neustanovuje inak.

20. Podľa § 37 ods. 1 Občianskeho zákonníka právny úkon sa musí urobiť slobodne a vážne, určite a

zrozumiteľne, inak je neplatný.

21. Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu,
plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj

majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

22. Podľa § 456 Občianskeho zákonníka predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na
úkor koho sa získal. Ak toho, na úkor koho sa získal, nemožno zistiť, musí sa vydať štátu.

23. Podľa § 457 Občianskeho zákonníka Ak je zmluva neplatná alebo ak bola zrušená, je každý z
účastníkov povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal.

24. Podľa § 458 ods. 1 Občianskeho zákonníka musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným
obohatením. Ak to nie je dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa

poskytnúť peňažná náhrada.

25. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že právny predchodca žalobcu a žalovaný
uzatvorili Zmluva o Osobnom účte Mladý č. W., ide o zmluvu o bežnom účte podľa § 708 Obchodného
zákonníka. Predmet zmluvy je špecifikovaný v bode I. zmluvy a to ako vedenie Osobného účtu Mladý

číslo W., vydanie platobnej karty k účtu pre žalovaného, poskytnutie elektronických služieb k účtu,
poskytnutie povoleného prečerpania k účtu a vedenie účtu sporenia právnym predchodcom žalobcu pre
žalovaného. Na základe zmluvy právny predchodca žalobcu poskytol žalovanému povolené prečerpanie
na predmetnom účte.

26. Pokiaľ ide žalobcom tvrdenú zmluvu o úvere, ktorú mal uzatvoriť právny predchodca žalobcu
a žalovaný, žalobca nepreukázal platné uzatvorenie takejto zmluvy medzi právnym predchodcom
žalobcu a žalovaným. Zmluva v časti dohody o poskytnutí povoleného prečerpania, neobsahuje
dohodu strán zmluvy o predmete zmluvy, nie je zrejmý úverový limit, výška úroku z úveru, výška
splátok výška poplatkov, nie je tak zrejmý premet samotnej zmluvy. Zmluva je tak v časti „povoleného

prečerpania“(žalobcomtvrdenáúverovázmluva)spoukazomna§37Občianskehozákonníkaneplatná.
Z uvedeného dôvodu súd predmetnú vec posúdil § 451 Občianskeho zákonníka ako plnenie právneho
predchodcu žalobcu žalovanému z neplatného právneho úkonu. Žalovaný plnenie vo výške žalovanej
sumy zo strany právneho predchodcu žalobcu nerozporoval. Žalovaný so zaplatením žalovanej sumy
vo výške 549,69 Eur súhlasil. Uvedená suma predstavuje istinu, poskytnutú žalovanému zo strany

právneho predchodcu žalobcu - Slovenská sporiteľňa, a.s. titulom neplatnej zmluvy o úvere.

27. Žalobca je v konaní aktívne legitimovaný, keď bola naňho postúpená žalovaná pohľadávka voči
žalovanému Zmluvou o postúpení pohľadávky zo dňa 01.04.2019.

28. Z vyššie uvedených dôvodov súd žalobe žalobcu vyhovel a zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
549,69 Eur s poukazom na § 524 a nasl. Občianskeho zákonníka.29. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatky z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.

30. Podľa § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z. v znení účinnom ku dňu vzniku
omeškania výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba
Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

31. Žalovaný sa dostal so zaplatením žalovanej sumy do omeškania, z uvedeného dôvodu je tak povinný
zaplatiť v súlade s § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č.
87/1995 Z. z. žalobcovi 5% ročný úrok z omeškania zo sumy 549,69 Eur od 17.11.2017 do zaplatenia.

32. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

33. Podľa § 255 ods. 2 C.s.p., ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

34. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

35. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 C.s.p. Žalobca bol v konaní úspešný, preto mu súd
priznal plnú náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto
rozsudku na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom. Odvolanie spolu s prílohami je potrebné podať v
toľkých vyhotoveniach, aby jedno vyhotovenie zostalo na súde a ďalšie vyhotovenia mohli byť doručené
ostatným stranám sporu (dvojmo).

V odvolaní je potrebné uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (uviesť spisovú
značku) čo sa odvolaním sleduje. Odvolanie musí byť podpísané.

V odvolaní sa tiež uvedie, proti ktorému rozhodnutiu súdu odvolanie smeruje (uviesť dátum jeho vydania

ačíslokonaniauvedenénaprvejstranerozhodnutiavpravomhornomrohu),vakomrozsahusanapáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh- zmeny rozhodnutia, zrušenia rozhodnutia).

V prípade nesplnenia povinnosti uloženej rozsudkom, je možné podať návrh na vykonanie exekúcie

podľa osobitných právnych predpisov.