Uznesenie ,
Zrušujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Mgr. Jolana Fuchsová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zrušujúce

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Cob/185/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211210714
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jolana Fuchsová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7211210714.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu Y. E., s.r.o., so sídlom XXX XX H. L. č. 271, B. XX XXX
XXX zastúpeného C.. G. N., advokátom, Q. XX, XXX XX L. proti žalovanému K. M., miesto podnikania
I. nám. č.XX, XXX XX L., IČO XX XXX XXX zastúpenému C.. B. T., advokátom, H. XX, XXX XX L., o
zaplatenie 16 889,19 eur s prísl., o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Košice II č.k.
XXCb/XX/XXXX-XXX zo dňa 23.8.2013 takto

r o z h o d o l :

Uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutom výroku o povinnosti žalovaného zložiť preddavok na
znalecké dokazovanie v sume 150,00 eur z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II, ako súd prvého stupňa, uznesením zo dňa 23.8.2013 ustanovil znalca z odboru
Ekonómia a manažment, odvetvie Účtovníctvo a daňovníctvo, Personalistika, Kontroling, B.. G. M., D.
XX, L., na vypracovanie znaleckého posudku s popisom otázok, ktoré má zodpovedať v lehote do 60

dní od doručenia súdneho spisu, účastníkom uložil povinnosť poskytnúť znalcovi potrebnú súčinnosť a
žalovanému uložil povinnosť zložiť preddavok na znalecké dokazovanie v sume 150,00 eur.

V odôvodnení uznesenia súd prvého stupňa uviedol, že na pojednávaní dňa 20.6.2013 žalovaný navrhol
doplnenie dokazovania nariadením znaleckého posudku, súd uvedenému návrhu vyhovel.

Proti uzneseniu súdu prvého stupňa vo výroku, ktorým súd prvého stupňa uložil žalovanému povinnosť
zložiť preddavok na trovy dokazovania, podal v zákonnej lehote žalovaný, cestou svojho právneho
zástupcu odvolanie z dôvodu nesprávneho právneho posúdenia. Uviedol, že žalovanému bolo
uznesením sp.zn. XXRob/XXX/XXXX zo dňa 30.12.2011 priznané oslobodenie od súdnych poplatkov,

a preto podľa § 141 ods.1 O.s.p. nie je možné od neho žiadať zaplatenie súdneho poplatku a navrhol
napadnuté uznesenie zrušiť.

Konajúci sudca súdu prvého stupňa spis predložil odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní
žalovaného so stanoviskom, že odvolaniu žalovaného nemieni úplne vyhovieť /§ 374 ods.4 O.s.p./.

Odvolací súd podľa § 212 ods.1, 3 O.s.p. prejednal odvolanie žalovaného proti rozhodnutiu súdu prvého
stupňa, a to podľa § 214 ods.2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania.

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že súd prvého stupňa uznesením č.k. XXRob/XXX/XXXX-XX zo dňa
30.12.2011 priznal žalovanému oslobodenie od súdnych poplatkov.Podľa § 141 ods.1 O.s.p. „Súd môže uložiť účastníkovi, u ktorého nie sú podmienky pre oslobodenie

od súdnych poplatkov, aby zložil preddavok na trovy dôkazu, ktorý navrhol alebo ktorý nariadil súd o
skutočnostiach ním uvedených alebo v jeho záujme.“

V prejednávanej veci bolo žalovanému súdom priznané oslobodenie od súdnych poplatkov, čím je

preukázané, že spĺňa podmienky na oslobodenie od súdneho poplatku, a preto podľa citovaného
ustanovenia mu nie je možné uložiť povinnosť zložiť preddavok na trovy dôkazu. Uvedená možnosť by
bola daná iba v prípade, ak by súd mal preukázané, že žalovaný nespĺňa podmienky pre oslobodenie
od súdnych poplatkov, prípadne je osobne oslobodený od platenia súdnych poplatkov, alebo konanie je
vecne oslobodené od platenia súdnych poplatkov.

Keďže v danej veci splnenie podmienok na oslobodenie od súdnych poplatkov je preukázané
rozhodnutím súdu prvého stupňa o priznaní oslobodenia od súdnych poplatkov, podľa § 141 ods.1 O.s.p.
mu nie je možné uložiť povinnosť zložiť preddavok na trovy dôkazu, a preto odvolací súd podľa §
221 ods.1 písm.h/ O.s.p. uznesenie v napadnutom výroku o povinnosti žalovaného zložiť preddavok na

znalecké dokazovanie v sume 150,00 eur zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.