Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. október 2021

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/109/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8321201096
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:8321201096.4

Uznesenie

Y. súd A. J., v konaní vo veci mal. P. M., nar. X.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom - U. práce,
sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí A., ul. M. X/A, dieťa rodičov: matka - E. Z. H., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom X. XXXX/X, S. a otec: C. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. N. XXX/XX, T.,
zastúpený splnomocneným právnym zástupcom Q.. J. Q., advokát so sídlom V. XX, K., o návrhu otca
na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Y. súd A. J. prenáša svoju miestnu príslušnosť na Y. súd V., ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia
postúpi spis na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1/ N. podaným dňa XX.X.U. na Y. súd S. , postúpeným dňa XX.X.XXXX na tunajší súd, žiadal
otec v zastúpení splnomocneným právnym zástupcom o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv
a povinností voči mal. synovi, ktorého žiadal zveriť do svojej osobnej starostlivosti, s odôvodnením,

že mal. syn , napriek súdnemu zvereniu do výchovy matke , býva spolu s ním, matka nejaví
záujem o starostlivosť o mal. syna. B. bolo oznámené, že otec spolu s mal. synom zmenili trvalé
bydlisko a odsťahovali sa do T., na M. N. XXX/XX.

2/ V priebehu konania matka dňa XX.X.XXXX písomne oznámila do spisu, že nemá výhrady voči
zmene zverenia mal. syna, má záujem na styku s mal. synom, nenamietala zmenu jeho bydliska.

3/ W. § U ods. X zákona č. U Z. z. E. poriadku /ďalej len E./na konanie vo veciach starostlivosti súdu
o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko
určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4/ W. § U ods. X E. ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna

príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento
súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5/ M. k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd dospel
k záveru, že je v záujme maloletého, aby vec mal. P. M. prejednal Y. V., kde má maloletý bydlisko
na adrese otca M. N. XXX/XX, T., pričom túto zmenu matka nenamietala. W. má súd zato, že

k zmene bydliska u maloletého došlo zákonným spôsobom a je v záujme maloletého, aby vec
prejednal súd, v obvode, ktorého maloletý býva s otcom, ktorý žiada jeho zverenie a s čím matka
súhlasí. W. súd rozhodol tak , ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, nakoľko
je to v záujme maloletého.
V A. XX.XX.XXXXPoučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie.