Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/73/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010289
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8221010289.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému I. G., L.. XX.XX.XXXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/
Trestného zákona s poukazom na § 139 písm. c/, písm. e/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 03.11.2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

I. G. S. B. T. M. , L.. XX.XX.XXXX E. J., P. J.
O., D. XXX/XX, P..Č.. Ú. G.

sa uznáva v i n n ý m , že

dňa 20. 04. 2021 v presne nezistenom čase po 07.00 hod. na dvore patriacom k rodinnému domu č. XX,
nachádzajúcemu sa na ul. D. v Raslaviciach, okr. Bardejov, po predošlej komunikácii ohľadne rozbitej

sklenej výplne vchodových dverí vyššie uvedeného rodinného domu, fyzicky napadol svojho otca I. G.,
L.. XX. XX. XXXX, J. O., A.. D. Č.. XXX/XX, okr. Bardejov a to tak, že ho drevenou rúčkou od metly
niekoľkokrát za sebou udrel po hlave a po rôznych častiach tela s tým, že poškodený I. G. st. pred
ďalšími údermi útočníka ušiel na ulicu D. pred uvedený rodinný dom, kde ho obžalovaný dobehol a
opätovne ho fyzicky napadol tým spôsobom, že ho niekoľkokrát päsťami svojich rúk opakovane udieral
do hlavy a rôznych časti tela, v dôsledku ktorých úderoch poškodenému I. G. st. spôsobil zranenia, a to
tŕžno zmiaždenú ranu pravého obočia, pomliaždenie s odreninami ľavej strany hrudníka a pomliaždenie
s odreninami ľavej strany krku, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia do 10 dní.

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a spáchal čin uvedený v odseku 1 na chránenej osobe

čím spáchal

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 139
písm. c/, písm. e/ Trestného zákona

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech

obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v

priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť

na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.