Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 6, 2020

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7C/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718203007
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3718203007.9

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v spore žalobcu A.. O. H., J.., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt ulica X.
XXX/X, J. L., právne zastúpeného JUDr. Darinou Kučerovou, advokátkou, so sídlom Považská Bystrica,
Železničná 90/12 proti žalovanému A.. Ľ. P., J.., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt P. XXXX/XX, J. L., s
adresou na doručovanie R. XXXX, J. L., právne zastúpenému Mgr. Barborou Hlavatou, advokátkou, so
sídlom Považská Bystrica, SNP 1445/41, o ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j emedzi stranami zmier tohto znenia:

Žalovaný sa z a v ä z u j e nevyhotovovať písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky
a obrazové a zvukové záznamy, týkajúce sa osoby žalobcu alebo jeho prejavov osobnej povahy bez
jeho privolenia nad mieru potrebnú na ochranu svojich práv a oprávnených záujmov v konaniach pred
štátnymi orgánmi a orgánmi verejnej správy.

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V hore uvedenej veci strany sporu na pojednávaní dňa 06.02.2020 žiadali, aby súd schválil
zmier, ktorý uzatvorili na danom pojednávaní, v zmysle ktorého sa žalovaný zaviaže nevyhotovovať
písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy, týkajúce sa

osoby žalobcu alebo jeho prejavov osobnej povahy bez jeho privolenia nad mieru potrebnú na ochranu
svojich práv a oprávnených záujmov v konaniach pred štátnymi orgánmi a orgánmi verejnej správy.
Zároveň sa strany sporu dohodli na tom, že každá si bude znášať svoje trovy konania.

2. Podľa § 148 ods. 1 C. s. p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súdny zmier je svojou povahou dohoda strán sporu uzavretá počas konania, ktorou si upravujú
svoje práva a povinnosti a ktorá vyžaduje schválenie súdom. Predpokladá dva dispozitívne úkony strán

sporu, ktorými sú návrh na uzavretie zmieru a jeho prijatie druhou stranou sporu ( 1. úkon ) a
úkon súdu, schválenie ( 2. úkon ). Zmier je teda dohoda strán sporu, urobená v priebehu konania,
ktorou si strany sporu upravujú subjektívne hmotné práva a povinnosti. Ak súd dohodu strán sporu
(zmier) schváli, stáva sa súdnym zmierom. Súd udelí súhlas s dohodou strán sporu za podmienky,
že uzatvorenie zmieru umožňuje povaha veci a súčasne nie je v rozpore s objektívnym právom. Z
hľadiska procesných dôsledkov má zmier účinky rozsudku. Preto sa vyžaduje jeho schválenie súdom.

Tieto dôsledky však umožňujú súdu, aby zmier schválil iba o takom predmete konania, o akom by inak
mal právomoc rozhodnúť.5. V danom prípade povaha prejednávanej veci umožňuje uzatvorenie zmieru, pričom súd nezistil, že
by uzatvorený zmier bol v rozpore so všeobecne záväznými predpismi a ani žiadne iné okolnosti,

ktoré by bránili jeho schváleniu, preto uzatvorený zmier za použitia § 148 ods. 2 schválil.

6. V časti náhrady trov konania súvisiacich so súdnym konaním súd schválil dohodu strán sporu s tým,
že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania a táto dohoda je súčasťou zmieru, o ktorého
súdne schválenie strany sporu žiadali.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.