Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 15, 2021

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/71/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120011401
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1120011401.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Právoplatné a vykonateľné
dňa 16.11.2021
6T/71/2020

ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v konaní pred samosudcom Mgr. Pavlom Tomíkom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 16.11.2021 rozhodol

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. súd

z r u š u j e

výrok o vine a treste v rozsudku Okresného súdu Bratislava V zo dňa 27.10.2020 č. k. 3T/57/2020, ako
aj všetky ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad, ktorým bol obžalovaný

T. Š. J. H. Z. T. , N.. 29.11.1977/6087 v Bratislave, trvale bytom Kopčianska 88,
Bratislava, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVV
a ÚVTOS Bratislava,

u z n a n ý v i n n ý m , ž e

1.)

dňa 30.09.2019 v čase o 13:46:50 hod. v priestoroch predajne LIDL na Jiráskovej ulici v Bratislave -
Petržalke odcudzil z kabelky odloženej v nákupnom vozíku dámsku peňaženku patriacu poškodenej V..
V. K. s obsahom: občiansky preukaz na meno
- 2 -

poškodenej, kartička poistenca - Dôvera, taktiež na meno poškodenej, rôzne vernostné karty, finančná
hotovosť 2 x 20,- € bankovky, 1 x 5,- € bankovka a 2 x 2,- € mince a drobné mince v celkovej hodnote 1,-
€, teda finančná hotovosť v celkovej sume 50,- €, 40 kusov gastrolístkov v nominálnej hodnote 3,60,- €,
20 kusov gastrolístkov v nominálnej hodnote 0,23,- € a 1 ks platobnej karty VISA vydanej k bežnému účtu
vedenému Všeobecnou úverovou bankou, a. s. na meno Mgr. V. K. a následne dňa 30.09.2019 s touto
odcudzenou platobnou VISA kartou patriacou poškodenej V.. V. K. vykonal z bankomatu umiestneného
vo vnútorných priestoroch hypermarketu Carrefour v OC Danubia na Panónskej ceste v Bratislave päť
neoprávnených výberov hotovosti a to:
1. výber v čase o 14:01:27 hodine dňa 30.09.2019 v hodnote 150,- €,
2. výber v čase o 14:02:55 hodine dňa 30.09.2019 v hodnote 500,- €,
3. výber v čase o 14:03:57 hodine dňa 30.09.2019 v hodnote 500,- €,
4. výber v čase o 14:05:09 hodine dňa 30.09.2019 v hodnote 200,- €,
5. výber v čase o 14:06:02 hodine dňa 30.09.2019 v hodnote 150,- €,
čím odcudzením peňaženky z vyššie uvedeným obsahom spôsobil poškodenej V.. V. K., N..
XX.XX.XXXX, C. A. V.S. L. Č. XXXX/X, Nové Mesto nad Váhom, škodu doposiaľ vyčíslenú na 198,60,- €
a neoprávnenými výbermi hotovosti za použitia odcudzenej platobnej karty spôsobil poškodenej škodu
vo výške 1.500,- €,

2.)

dňa 28.10.2019 v čase o 11:29 hod. v prevádzke predajne Lidl nachádzajúcej sa na Mamateyovej ulici
číslo 2 v Bratislave si najskôr vytipoval a následne sledoval poškodenú Š. Š. a to z dôvodu jej vyššieho
veku a zhoršenej pohyblivosti, následne k nej pristúpil na vzdialenosť cca 20 cm a ľavou rukou jej
vzal čiernu tašku - igelitku prevesenú na nákupnom vozíku, v ktorej sa nachádzala kožená peňaženka
neznámej značky béžovej farby v hodnote 50,- €, preukaz poistenca, preukaz na MHD pre dôchodcov,
rôzne zákaznícke karty, plátenná taška a hotovosť vo výške 119,- €, s ktorou následne odišiel z predajnej
plochy, čím poškodenej Š. Š., N.. XX.XX.XXXX, C. A. P.. X. 1535/2, Bratislava - Petržalka, spôsobil
škodu v súhrnnej výške 169,- €,

3.)

dňa 14.11.2019 v čase cca o 08:11 hod. v prevádzke predajne Kaufland nachádzajúcej sa na Jantárovej
ceste č. 30 v Bratislave si najskôr vytipoval a následne sledoval poškodenú P. X. a to z dôvodu jej
vyššieho veku a zhoršenej pohyblivosti, následne k nej pristúpil na bližšiu vzdialenosť a vzal jej koženú
kabelku neznámej značky čiernej farby prevesenú na nákupnom vozíku v hodnote 50,- €, v ktorej sa
nachádzal občiansky preukaz, kartička poistenca zdravotnej poisťovne, električenka na vlak a hotovosť
v celkovej výške 300,- €, s ktorou následne odišiel z predajnej plochy, čím poškodenej P. X., N..
XX.XX.XXXX, C. A. T. Č.. XXXX/X, Bratislava - Petržalka, spôsobil škodu v súhrnnej výške 380,- €,

- 3 -

4.)

dňa 11.12.2019 v čase cca o 18:27 hod. v prevádzke predajne Kaufland nachádzajúcej sa na Jantárovej
ceste č. 30 v Bratislave si najskôr vytipoval a následne sledoval poškodenú Mgr. Z. N. a to z dôvodu jej
vyššieho veku, následne k nej pristúpil na bližšiu vzdialenosť a vzal jej prúžkovanú viacfarebnú plátennú
tašku prevesenú na nákupnom vozíku, v ktorej sa nachádzala plátenná peňaženka neznámej značky,
občiansky preukaz, električenka na MHD, 2 ks bankomatových kariet, hotovosť vo výške 10,- €, zväzok
kľúčov, mobilný telefón zn. Nokia neznámeho typu a neznámeho IMEI, znalecký posudok na záhradu, s
ktorou následne odišiel z predajnej plochy, čím poškodenej V.. Z. N., N.. XX.XX.XXXX, C. A. S. XXXX/
XX, Bratislava, spôsobil škodu v súhrnnej výške 150,- €

a týchto skutkov sa dopustil napriek tomu, že mu dňa 12.02.2019 bola uložená bloková pokuta pod číslo
0145996 vo výške 20,- € za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

v bodoch 1) až 4)

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, závažnejším
spôsobom konania - na viacerých osobách a na chránenej osobe - osobe vyššieho veku a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

v bode 1)

neoprávnene si obstaral platobnú kartu a použil ju,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1) až 4)

pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, d/, g/, ods. 3 písm. b/, f/ Tr. zák. s poukazom
na ust. § 138 písm. j/, § 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zák.,

v bode 1)

v jednočinnom súbehu s prečinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.,

- 4 -

za čo bol

o d s ú d e n ý :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím ust. § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 2, § 41 ods.
1, ods. 2, ods. 3 Tr. zák. k spoločnému a úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 ( tri ) roky a 6
( šesť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. bol pre výkon uloženého trestu zaradený do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. por. obžalovaný bol zaviazaný nahradiť škodu poškodenej V.. V. K. N..
XX.XX.XXXX A. V. XXXX/X, Nové Mesto nad Váhom vo výške 1 698,60 €.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. por. bola poškodená Š.P. Š. N.. XX.XX.XXXX, A. P..X. XXXX/X, Bratislava, s
nárokom na náhradu škody odkázaná na civilný proces.

II./

obžalovaný

T. Š. J. H. Z. T. , N.. XX.XX.XXXX/XXXX M. A., C. A. K. XX,
Bratislava, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVV
a ÚVTOS Bratislava,

j e v i n n ý , ž e

1.)

dňa 30.09.2019 v čase o 13:46:50 hod. v priestoroch predajne LIDL na Jiráskovej ulici v Bratislave -
Petržalke odcudzil z kabelky odloženej v nákupnom vozíku dámsku peňaženku patriacu poškodenej V..
V. K. s obsahom: občiansky preukaz na meno poškodenej, kartička poistenca - Dôvera, taktiež na meno
poškodenej, rôzne vernostné karty, finančná hotovosť 2 x 20,- € bankovky, 1 x 5,- € bankovka a 2 x 2,-
€ mince a drobné mince v celkovej hodnote 1,- €, teda finančná hotovosť v celkovej sume 50,- €, 40
kusov gastrolístkov v nominálnej hodnote 3,60,- €, 20 kusov gastrolístkov v nominálnej hodnote 0,23,-
€ a 1 ks platobnej karty VISA vydanej k bežnému účtu vedenému Všeobecnou úverovou bankou, a. s.
na meno Mgr. V. K. a následne dňa 30.09.2019 s touto odcudzenou platobnou VISA kartou patriacou
poškodenej V.. V. K. vykonal
- 5 -

z bankomatu umiestneného vo vnútorných priestoroch hypermarketu Carrefour v OC Danubia na
Panónskej ceste v Bratislave päť neoprávnených výberov hotovosti a to:
1. výber v čase o 14:01:27 hodine dňa 30.09.2019 v hodnote 150,- €,
2. výber v čase o 14:02:55 hodine dňa 30.09.2019 v hodnote 500,- €,
3. výber v čase o 14:03:57 hodine dňa 30.09.2019 v hodnote 500,- €,
4. výber v čase o 14:05:09 hodine dňa 30.09.2019 v hodnote 200,- €,
5. výber v čase o 14:06:02 hodine dňa 30.09.2019 v hodnote 150,- €,
čím odcudzením peňaženky z vyššie uvedeným obsahom spôsobil poškodenej V.. V. K., N..
XX.XX.XXXX, C. A. V.S. L. Č. XXX4/3, Nové Mesto nad Váhom, škodu doposiaľ vyčíslenú na 198,60,- €
a neoprávnenými výbermi hotovosti za použitia odcudzenej platobnej karty spôsobil poškodenej škodu
vo výške 1.500,- €,

2.)

dňa 28.10.2019 v čase o 11:29 hod. v prevádzke predajne Lidl nachádzajúcej sa na Mamateyovej ulici
číslo 2 v Bratislave si najskôr vytipoval a následne sledoval poškodenú Š. Š. a to z dôvodu jej vyššieho
veku a zhoršenej pohyblivosti, následne k nej pristúpil na vzdialenosť cca 20 cm a ľavou rukou jej
vzal čiernu tašku - igelitku prevesenú na nákupnom vozíku, v ktorej sa nachádzala kožená peňaženka
neznámej značky béžovej farby v hodnote 50,- €, preukaz poistenca, preukaz na MHD pre dôchodcov,
rôzne zákaznícke karty, plátenná taška a hotovosť vo výške 119,- €, s ktorou následne odišiel z predajnej
plochy, čím poškodenej Š. Š., N.. XX.XX.XXXX, C. A. P.. X. XXXX/X, A.a - Petržalka, spôsobil škodu
v súhrnnej výške 169,- €,

3.)

dňa 14.11.2019 v čase cca o 08:11 hod. v prevádzke predajne Kaufland nachádzajúcej sa na Jantárovej
ceste č. 30 v Bratislave si najskôr vytipoval a následne sledoval poškodenú P. X. a to z dôvodu jej
vyššieho veku a zhoršenej pohyblivosti, následne k nej pristúpil na bližšiu vzdialenosť a vzal jej koženú
kabelku neznámej značky čiernej farby prevesenú na nákupnom vozíku v hodnote 50,- €, v ktorej sa
nachádzal občiansky preukaz, kartička poistenca zdravotnej poisťovne, električenka na vlak a hotovosť

v celkovej výške 300,- €, s ktorou následne odišiel z predajnej plochy, čím poškodenej P. X., N..
XX.XX.XXXX, C. A. T. Č.. XXXX/X, A.ava - Petržalka, spôsobil škodu v súhrnnej výške 380,- €,

4.)

dňa 11.12.2019 v čase cca o 18:27 hod. v prevádzke predajne Kaufland nachádzajúcej sa na Jantárovej
ceste č. 30 v Bratislave si najskôr vytipoval a následne sledoval poškodenú Mgr. Z. N. a to z dôvodu jej
vyššieho veku, následne k nej pristúpil na bližšiu vzdialenosť a vzal jej prúžkovanú viacfarebnú plátennú
tašku prevesenú na nákupnom vozíku, v ktorej sa nachádzala plátenná peňaženka neznámej značky,
občiansky preukaz, električenka na MHD, 2 ks bankomatových kariet, hotovosť vo výške 10,- €, zväzok
kľúčov, mobilný telefón zn. Nokia neznámeho typu a neznámeho IMEI, znalecký posudok na záhradu,
s ktorou
- 6 -

následne odišiel z predajnej plochy, čím poškodenej V.. Z. N., N.. XX.XX.XXXX, C. A. S. XXXX/XX,
Bratislava, spôsobil škodu v súhrnnej výške 150,- €

a týchto skutkov sa dopustil napriek tomu, že mu dňa 12.02.2019 bola uložená bloková pokuta pod číslo
0145996 vo výške 20,- € za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

5.)

dňa 15.10.2019 v čase o 19:52 hodine v Bratislave na ulici Dostojevského rad číslo 4533/2 v priestoroch
podniku Umelka odcudzil poškodenému J.. Š. X. z ľavého vrecka bundy, ktorú mal počas toho, ako sedel
pri stole, prevesenú cez stoličku, čiernu plátennú peňaženku zn. Nike s obsahom: finančná hotovosť vo
výške 20,- €, občiansky preukaz, vodičský preukaz, osvedčenie o evidencii vozidla, 1 ks bankomatová
karta Tatra banka, 2 ks bankomatová karta ČSOB banka, preukaz poistenca Všeobecnej zdravotnej
poisťovne, všetko vydané na meno poškodeného a to tak, že po tom ako si obžalovaný prisadol k
vedľajšiemu stolu, prevesil si svoju čiernu koženú bundu cez pravú ruku, ktorú vložil do ľavého vrecka
bundy poškodeného, zobral z neho vyššie uvedenú peňaženku s obsahom a z miesta následne odišiel,
čím poškodenému J.. Š. X. spôsobil škodu vo výške 20,- €, pričom bolo zistené, že obžalovaný sa
dňa 12.02.2019 v čase o 20:00 hodine v predajni Kaufland na Slovnaftskej ulici v Bratislave dopustil
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola
dňa 12.02.2019 príslušníkom obvodného oddelenia Policajného zboru Bratislava Podunajské Biskupice
uložená sankcia, bloková pokuta vo výške 20,- € pokutovým blokom číslo 0145996,

t e d a

v bodoch 1) až 5)

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, závažnejším
spôsobom konania - na viacerých osobách a na chránenej osobe - osobe vyššieho veku a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

v bode 1)

neoprávnene si obstaral platobnú kartu a použil ju,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1) až 5)

- 7 -

pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, d/, g/, ods. 3 písm. b/, f/ Tr. zák. s poukazom
na ust. § 138 písm. j/, § 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zák.,

v bode 1)

v jednočinnom súbehu s prečinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím ust. § 36 písm. l/, písm. n/, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods.
2, § 41 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zák. k spoločnému a úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3
( tri ) roky a 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný nahradiť škodu poškodenej Mgr. V. K., N..
XX.XX.XXXX, A. V. XXXX/X, N. V. N. Váhom, vo výške 1.698,60 €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená Š.P. Š. N.. XX.XX.XXXX, A. P..X. XXXX/X Bratislava, s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. samosudca vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko sa prokurátor a obžalovaný po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní výslovne vzdali práva
na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na podpísanom súde.
Poškodení majú právo podať odvolanie len čo do výroku o náhrade
škody.

Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T
dňa 16.11.2021

Mgr. Pavol Tomík
samosudca

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on Jan 8, 2022. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.