Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. jún 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/49/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010896

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1120010896.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

6T/49/2020

ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v konaní pred samosudcom Mgr. Pavlom Tomíkom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 25.06.2021 rozhodol

r o z h o d o l :

§ 41 ods. 3 Tr. zák. súd

z r u š u j e

výrok o vine a treste v rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 05.05.2021 č. k. 1T/10/2020, ako
aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad, ktorým bol obžalovaný

W. Z. O. S. A. O. , R.. XX.XX.XXXX/XXXX C. D., T. D. Bratislava,
J. B.. Č.. XXXX/12, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Leopoldov,

u z n a n ý v i n n ý m , ž e

1.)

dňa 09.07.2018 v skorých ranných hodinách približne o 01:30 hod., v Bratislave, na ulici Lesnej č. 18,
doposiaľ nezisteným spôsobom vnikol do tam stojaceho rodinného domu, vošiel do izby - spálne J. A.,
nachádzajúcej sa na prízemí uvedeného domu a následne z riadne uzamknutej skrinky šedej farby,
nachádzajúcej sa vpravo za dverami, odstránil deku, ktorou bola skrinka prikrytá a vyniesol ju pred
vchodové dvere rodinného domu, kde ju
- 2 -vypáčil a zobral z nej nasledovné veci: 1ks dámsku retiazku zo žltého kovu, dĺžka cca 40 cm, jednoduchá
retiazka s očkami, zakúpená cca pred 30 rokmi, 1ks dámsku retiazku zo žltého kovu, dĺžka cca 30 cm,
jednoduchá retiazka s očkami, zakúpená cca pred 30 rokmi, 1ks dámsku retiazku zo žltého kovu, dĺžka

cca 50 cm, zložená z obdĺžnikov, medzi ktorými sú jednoduché očká, zakúpená cca pred 30 rokmi, 1ks
prívesok zo žltého kovu, v tvare leva (samostatný lev), na chvoste s očkom zo zirkónu, výška leva 1,5
cm, zakúpený asi pred cca 10 rokmi, 1ks prívesok zo žltého kovu, v tvare srdca, srde bolo plné, vypuklé
z jednej aj druhej strany, o rozmere 1 x 1 cm, zakúpený asi pred približne 20 rokmi, 1ks dámsky náramok
zo žltého kovu, tenký kruh, šírka cca 3 mm, dĺžka 23 cm, zakúpený asi pred 30 rokmi, 1ks prívesok

zo žltého kovu, v tvare slnka, kruh bol plný a z neho išli lúče, o rozmere približne 1 x 1 cm, zakúpený
asi pred 15 rokmi, 1ks prívesok zo žltého kovu, tvar platňa, o rozmere 1,5 x 2 cm, s vygravírovanou
ružou, zakúpený asi pred 20 rokmi, 1ks prívesok zo žltého kovu v tvare písmena „K“, o rozmere 1 x
0,5 cm, zakúpený asi pred 10 rokmi, 1ks prívesok zo žltého kovu, na ktorom je Panna Mária, jedná
sa o ovál, o rozmere približne 3 x 2 cm, na prívesku sa nachádza 5ks malých perličiek, zakúpený asi
pred 150 rokmi, 1ks prsteň zo žltého kovu, so vsadenými smaragdami zelenej farby, medzi ktorými boli

4 brilianty usporiadané v tvare kosoštvorca, veľkosť 56, jedná sa o starý prsteň, 1ks prsteň zo žltého
kovu s bielymi riečnymi perlami v počte 5ks, veľkosť 56, zakúpený asi pred 40 rokmi, 1ks prsteň zo
žltého kovu, s očkom zo zafíru, veľkosť 56, zakúpený asi pred 30 rokmi, 1ks prsteň zo žltého kovu, so
vsadenými hrudkami zo žltého kovu, zoskupenie hrudiek vytváralo kvet pripomínajúci ružu, veľkosť 54,
zakúpený asi pred 35 rokmi, 1ks prsteň zo žltého kovu, rozdelený na tri časti, pričom v jednej časti sa

nachádzal červený kameň (rubín) a dva biele kamene (zafír), veľkosť 54, zakúpený asi pred 20 rokmi,
1ks detský prsteň zo žltého kovu s červeným očkom, veľkosť 52, zakúpený asi pred 35 rokmi, 1ks prsteň
zo žltého kovu, s dorobeným očkom, na prsteni je vidieť, že tam očko nepatrí, veľkosť 50, zakúpený asi
pred 40 rokmi, 1ks prsteň zo žltého kovu do tvaru „V“, veľkosť 56, zakúpený asi pred 20 rokmi, 1ks
dámsku obrúčku zo žltého kovu, hladkú bez gravírovania, šírka cca 4mm, veľkosť 52, zakúpenú asi v

roku 1930, 1ks dámsku obrúčku zo žltého kovu, hladkú bez gravírovania, šírka cca 4mm, veľkosť 52,
zakúpenú asi v roku 1935, 1ks dámsku obrúčku zo žltého kovu, hladkú bez gravírovania, šírka cca 4mm,
veľkosť 53, zakúpenú asi v roku 1959, 1ks dámsku obrúčku zo žltého kovu, s gravírovaním, boli v nej
vrezané tri kruhy, šírka cca 5 mm, veľkosť 56, zakúpenú asi v roku 1970, 3ks pánske obrúčky, hladké
bez gravírovania, šírka cca 4mm, veľkosť 60, zakúpené jedna v roku 1930, druhá v roku 1935, tretia

v roku 1959, 1ks pánsku obrúčku zo žltého kovu, s gravírovaním, boli v nej vrezané tri kruhy, šírka cca
5 mm, veľkosť 60, zakúpená asi v roku 1970, 1ks biskupský kríž zo žltého kovu, výška 15 cm, šírka 10
cm, na kríži sa nachádzali červené kamene asi 25 kusov a perličky okolo 10 ks, starý asi 150 rokov,
1 pár náušníc zo žltého kovu, s briliantami, jedná sa o napichovačky, briliant je v tvare oválu, veľkosť
briliantu 1,2 cm, zakúpené asi pred 150 rokmi, tri zubné korunky, zakúpené asi pred 30 rokmi, 1ks

lorňon skladací, 1ks vajíčko z perlete a mosadze na šperky, zakúpené asi pred 100 rokmi, 1ks retiazku
z bieleho kovu (striebro), hrubšia, prepletená, o dĺžke cca 40 cm, zakúpenú asi pred 19 rokmi, 1ks
retiazku na ruku z bieleho kovu (striebro), hrubšia, prepletená, o dĺžke cca 30 cm, zakúpenú asi pred
19 rokmi, 1ks náramok z bieleho kovu (striebro), dĺžka cca 25 cm, na ktorom bolo asi 10 ks jantárov
sfarbených dožlta, zakúpený asi pred 19 rokmi, 1ks retiazku z bieleho kovu (striebro), dĺžka 40 cm, jedná

sa o spojené jednoduché očká, zakúpenú pred 15 rokmi, 1ks retiazku z bieleho kovu (striebro), dĺžka
50 cm, hrubšia, zakúpenú pred 15 rokmi, 1ks prívesok z bieleho kovu (striebro), plný, v strede s perlou,
zakúpený asi pred 8 rokmi, 1ks
- 3 -

prívesok z bieleho kovu (striebro), samostatná perla na vrchu s kamienkom, zakúpený pred 8 rokmi, 1ks
prívesok z bieleho kovu (striebro) v tvare kvetiny, zakúpený pred 40 rokmi, 2ks krížik z tmavšieho jantáru
o veľkosti cca 2x1 cm, zakúpené pred cca 8 rokmi, 1ks prívesok s tmavou perlou a zafírom, zakúpený

pred 5 rokmi, 1ks perlový náhrdelník z menších čiernych vybrúsených perál, dĺžka cca 40 cm, zakúpený
asi pred 12 rokmi, 1ks perlový náhrdelník z menších bielych perál, dĺžka cca 40 cm, zakúpený asi pred 8
rokmi, 1ks perlový náhrdelník dvojitý, ku krku, dĺžka cca 40, zakúpený asi pred 8 rokmi, 1ks náramok zo
šedého kovu s polodrahokamami rôznej farby po obvode, dĺžka 35 cm, zakúpený asi pred 5 rokmi, 1ks
pánske hodinky zn. Shaft s kovovým remienkom, okrúhly ciferník, priemer ciferníka 3 cm, zakúpené v

roku 2003, 1ks dámske hodinky zn. Prim, s kovovým remienkom, okrúhly ciferník, priemer ciferníka 2 cm,
zakúpené asi pred 40 rokmi, 1ks dámske hodinky zn. Quartz, s kovovým remienkom, okrúhly ciferník,
priemer ciferníka 1,5 cm, zakúpené asi pred 10 rokmi, 1ks dámske hodinky zn. Quartz, s kovovým
remienkom, okrúhly ciferník, priemer ciferníka 1,5 cm, zakúpené asi pred 15 rokmi, 1ks dámske hodinkyzn. Doxa, zo žltého kovu, bez remienka, okrúhly ciferník, zdobený, priemer ciferníka 2 cm, odpadnutý
vrch, zakúpené asi pred 200 rokmi, 10 ks príveskov od Swarovski v tvare guľôčka, srdiečko, 1ks brošňu,
v tvare slzy, z rôznych kamienkov, v tvare obdĺžnika, veľkosť 6 x 1 cm, zakúpená asi pred 200 rokmi, 1ks

tabatierku z bieleho kovu (striebro), s vygravírovaním MF. o rozmere cca 12 x 7 cm, zakúpená asi pred 60
rokmi, 1ks mobilný telefón zn. LG, zakúpený v roku 2016, hotovosť 50,-CAD (v prepočte 32,44 €), 1.000,-
CZK (v prepočte 38,67 €), 100,-HRK (v prepočte 38,67 €), vkladnú knižku spol. Tatra banka, a.s., rôzne
zákaznícke karty, kartičky k účtom, ďalej obvinený zobral K. X., koženú peňaženku s obsahom občiansky
preukaz, vodičský preukaz na meno K. X., zdravotnú kartu poistenca, 5 ks bankomatových kariet, 100,-€

v hotovosti, ktorá sa nachádzala na stole v pracovni, na I. poschodí rodinného domu a taktiež z uvedenej
pracovne zobral Milanovi Ivanovi hotovosť vo výške 500,-€, ktorá bola vložená v igelitovom sáčku v taške
na iPad v hodnote 45,-€, prevesenej na stoličke, čím svojím konaním poškodenému K. X. spôsobil
škodu vo výške 600,-€, na odcudzenej hotovosti a škodu na odcudzenej taške v hodnote 45,-€ a
poškodenej J. A. spôsobil škodu na odcudzených veciach v celkovej výške 10.194,48 €, ktorá bola
stanovenánazákladeznaleckýchposudkovaodcudzenímhotovostijejspôsobilškoduvovýške84,61€,

zároveň bolo zistené, že obvinenému bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II pod spisovou
značkou 0T/262/2018, zo dňa 04. 07. 2018 ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04. 07. 2018, uložený
trest odňatia slobody nepodmienečne na 10 mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14
ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245

ods. 1 Trestného zákona,

2.)

v presne nezistenom čase od 23.00 hod. dňa 15. 08. 2018 do 04.00 hod. dňa 16. 08. 2018 na

ulici Novosvetská 1229/35, Bratislava, nezisteným spôsobom neoprávnene vnikol na pozemok a
následne bez použitia násilia cez pootvorené pivničné okno do tam nachádzajúceho sa rodinného
domu patriaceho Martinovi Karvašovi, odkiaľ z kuchyne, ktorá sa nachádzala na prízemí domu zobral
z pracovne od počítača zelený reproduktor zn. Roxcore, 2x3w, art No:94079, Batch No: IK50121,
zakúpený v roku 2013, v hodnote podľa

- 4 -

odborného vyjadrenia 5,25€, hotovosť 2,25€, z pracovného stolíka v kuchyni notebook zn. Dell,

striebornej farby, výrobné číslo 8D4P1G2 spoločne s adaptérom na porty v hodnote podľa odborného
vyjadrenia 360,49€ patriaci spoločnosti SOFTEC spol. s.r.o. so sídlom Jarošova 1, Bratislava, IČO: 00
683 540, z tašky prevesenej na stoličke v kuchyni hotovosť vo výške 40,-€, dámske náramkové hodinky
s kovovým remienkom zn. Doxa, v hodnote podľa odborného vyjadrenia 123,69€, čierne slúchadlá s
červenými pásikmi do uší v plastovom sáčku, v hodnote podľa odborného vyjadrenia 0,63€, patriace

poškodenej Andrea Seitzová a ďalej odcudzil zo skrinky v pracovni flautu zn. Yamaha, v čiernom
plastovom púzdre, v hodnote podľa znaleckého posudku 250,-€, hoboj zn. Rigoutat v čiernom puzdre,
v hodnote podľa znaleckého posudku 2.500,-€, strojčeky k hoboju, balík bateriek zn. Varta, v hodnote
podľa odborného vyjadrenia 2,14€ a z pracovnej dosky v kuchyni reproduktor zn. JBL model Flip 3, v
hodnote podľa odborného vyjadrenia 67,34€, hotovosť 70,-€, následne obvinený prešiel na poschodie

rodinného domu, kde z kúpeľne zo stolíka odcudzil mobilný telefón zn. Apple iPhone 6, 16GB, v
hodnote podľa odborného vyjadrenia 108,36€ patriace poškodenému K. J., kde bol obvinený vyrušený
poškodeným, na čo sa dal na útek, čím uvedeným konaním spôsobil poškodenému K. J., poškodenej O.
I. škodu a spoločnosti SOFTEC spol. s.r.o. celkovú škodu vo výške 3.530,15€, zároveň bolo zistené, že
obvinenému bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II pod spisovou značkou 0T/262/2018,

zo dňa 04. 07. 2018 ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04. 07. 2018, uložený trest odňatia slobody
nepodmienečne na 10 mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia za prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného
zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného
zákona,

t e d a1.)

· si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil ním väčšiu škodu a hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

· neoprávnene vnikol do obydlia iného, a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania vlámaním;

2.)

· si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil ním väčšiu škodu a hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

· neoprávnene vnikol do obydlia iného;

- 5 -

č í m s p á c h a l

1.)

· prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) písm. b) Tr. zák. účinného od 01.08.2019,

· prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. l, ods. 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na §
138 písm. e) Tr. zák.,

2.)

· prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) písm. b) Tr. zák. účinného od 01.08.2019,

· prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. l Tr. zák.,

za čo bol

o d s ú d e n ý :

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 4 Tr. zák., § 42 ods.
1 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 30 ( tridsať ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd ruší výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa
14.06.2019, sp.zn. 4T 14/2019, právoplatný dňa 14.06.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

N.O. §. XXX V.. X T.. N.. súd V. B., O. R. Š. N.:
- J. A., R.. XX.XX.XXXX C. T., T. D. Bratislava, Q. XX, C. C. XX.XXX,XX €.;
- K.. K. X., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. Bratislava, Q. XX, C. C.J. XXX,-€.;
- K. J., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. Bratislava, R. XX, C. C. XXX,XX,-€.;- O. I., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. Bratislava, A. X, C. C. XX,-€..

- 6 -

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodených J. A., R.. XX.XX.XXXX C. T.R., T. D. Bratislava, Q. XX, O.
K.. K. X., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. Bratislava, Q. XX, I. U. ich nároku na náhradu škody odkazuje

na civilný proces.

II./

obžalovaný

W. Z. O. S. A. O. , R.. XX.XX.XXXX/XXXX C. D., T. D. Bratislava,
J. B.. Č.. XXXX/XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Leopoldov,

j e v i n n ý , ž e

1.)

v presne nezistenom čase od 20:00 hod. dňa 12.08.2018 do 16:00 hod. dňa 13.08.2018 v Bratislave na
ulici Tajovského 17 vykonal vlámanie do poschodového rodinného domu a to tak, že vytlačil zatvorené
pivničné okno a následne cez toto vnikol do pivnice domu, presunul sa ku dreveným uzamknutým
dverám, ktoré poškodil v oblasti zámku, vošiel do medzipriestoru, cez ktorý sa otočením kľúča v zámku
dostal do komory, z ktorej odcudzil 2 ks starožitných orientálnych mosadzných pekáčov vyrobených v

rokoch 1930 - 1970 okrúhleho tvaru a priemeru, z toho 1 kus s priemerom cca 600 mm v hodnote 207,-
€ a 1 kus s priemerom cca 490 mm v hodnote 185,- €, vrátil sa do medzipriestoru, kde v oblasti zámku
poškodil ďalšie uzamknuté dvere, ktoré sa mu však nepodarilo otvoriť, následne zvesil okno svetlíka na
predmetných dverách, cez ktoré sa dostal na prvé podlažie rodinného domu, odkiaľ z chodby odcudzil
1 kus starožitných nástenných kyvadlových hodín s porcelánovým ciferníkom (pendlovky) o rozmeroch

55 x 27 cm, vyrobené v rokoch 1900 - 1920, v hodnote 160,- €, ďalej odcudzil z obývacej miestnosti
2 kusy objektívov na fotoaparát značky Leica M4, výrobca Leica Camera AG, miesto výroby Wetzlar,
Nemecko, vyrobené v rokoch 1967 - 1975, v hodnote 170,- € za 1 kus, dokopy v hodnote 340,- €, 1 ks
starožitného celomosadzného mlynčeka na kávu v prednej časti so zrkadielkom, miesto výroby Európa,
vyrobené v rokoch 1940 - 1960, v hodnote 65,- €, 1 kus mobilného telefónu značky Samsung

Galaxy S7, nezisteného IMEI, v hodnote 153,66,- € a 1 kus ručného skenera neznámej značky v hodnote
39,01,- €, čím poškodenej N.. X. J.Í. spôsobil odcudzením vecí celkovú škodu vo výške 1.149,67,- € a
poškodením dverí škodu vo výške 23,- €, po tomto sa cez kuchynské dvere dostal von z rodinného domu
a taktiež sa z vonkajšej strany za pomoci rebríka dostal na druhé podlažie rodinného domu a to tak, že
vypáčil okno, avšak z druhého podlažia nič neodcudzil, čím poškodenej R. Š. nespôsobil žiadnu škodu,

pričom ďalej bolo zistené, že obvinený W. Z. bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo

- 7 -

dňa 04.07.2018 pod spisovou značkou 0T/262/2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.07.2018,

2.)

dňa 09.07.2018 v skorých ranných hodinách približne o 01:30 hod., v Bratislave, na ulici Lesnej č. 18,
doposiaľ nezisteným spôsobom vnikol do tam stojaceho rodinného domu, vošiel do izby - spálne J.R.
A., nachádzajúcej sa na prízemí uvedeného domu a následne z riadne uzamknutej skrinky šedej farby,nachádzajúcej sa vpravo za dverami, odstránil deku, ktorou bola skrinka prikrytá a vyniesol ju pred
vchodové dvere rodinného domu, kde ju vypáčil a zobral z nej nasledovné veci: 1ks dámsku retiazku zo
žltého kovu, dĺžka cca 40 cm, jednoduchá retiazka s očkami, zakúpená cca pred 30 rokmi, 1ks dámsku

retiazku zo žltého kovu, dĺžka cca 30 cm, jednoduchá retiazka s očkami, zakúpená cca pred 30 rokmi,
1ksdámskuretiazkuzožltéhokovu,dĺžkacca50cm,zloženázobdĺžnikov,medziktorýmisújednoduché
očká,zakúpenáccapred30rokmi,1ksprívesokzožltéhokovu,vtvareleva(samostatnýlev),nachvoste
s očkom zo zirkónu, výška leva 1,5 cm, zakúpený asi pred cca 10 rokmi, 1ks prívesok zo žltého kovu,
v tvare srdca, srde bolo plné, vypuklé z jednej aj druhej strany, o rozmere 1 x 1 cm, zakúpený asi

pred približne 20 rokmi, 1ks dámsky náramok zo žltého kovu, tenký kruh, šírka cca 3 mm, dĺžka 23
cm, zakúpený asi pred 30 rokmi, 1ks prívesok zo žltého kovu, v tvare slnka, kruh bol plný a z neho
išli lúče, o rozmere približne 1 x 1 cm, zakúpený asi pred 15 rokmi, 1ks prívesok zo žltého kovu, tvar
platňa, o rozmere 1,5 x 2 cm, s vygravírovanou ružou, zakúpený asi pred 20 rokmi, 1ks prívesok zo
žltého kovu v tvare písmena „K“, o rozmere 1 x 0,5 cm, zakúpený asi pred 10 rokmi, 1ks prívesok zo
žltého kovu, na ktorom je Panna Mária, jedná sa o ovál, o rozmere približne 3 x 2 cm, na prívesku sa

nachádza 5ks malých perličiek, zakúpený asi pred 150 rokmi, 1ks prsteň zo žltého kovu, so vsadenými
smaragdami zelenej farby, medzi ktorými boli 4 brilianty usporiadané v tvare kosoštvorca, veľkosť 56,
jedná sa o starý prsteň, 1ks prsteň zo žltého kovu s bielymi riečnymi perlami v počte 5ks, veľkosť 56,
zakúpený asi pred 40 rokmi, 1ks prsteň zo žltého kovu, s očkom zo zafíru, veľkosť 56, zakúpený asi
pred 30 rokmi, 1ks prsteň zo žltého kovu, so vsadenými hrudkami zo žltého kovu, zoskupenie hrudiek

vytváralo kvet pripomínajúci ružu, veľkosť 54, zakúpený asi pred 35 rokmi, 1ks prsteň zo žltého kovu,
rozdelený na tri časti, pričom v jednej časti sa nachádzal červený kameň (rubín) a dva biele kamene
(zafír), veľkosť 54, zakúpený asi pred 20 rokmi, 1ks detský prsteň zo žltého kovu s červeným očkom,
veľkosť 52, zakúpený asi pred 35 rokmi, 1ks prsteň zo žltého kovu, s dorobeným očkom, na prsteni je
vidieť, že tam očko nepatrí, veľkosť 50, zakúpený asi pred 40 rokmi, 1ks prsteň zo žltého kovu do

tvaru „V“, veľkosť 56, zakúpený asi pred 20 rokmi, 1ks dámsku obrúčku zo žltého kovu, hladkú bez
gravírovania, šírka cca 4mm, veľkosť 52, zakúpenú asi v roku 1930, 1ks dámsku obrúčku zo žltého kovu,
hladkú bez gravírovania, šírka cca 4mm, veľkosť 52, zakúpenú asi v roku 1935, 1ks dámsku obrúčku
zo žltého kovu, hladkú bez gravírovania, šírka cca 4mm, veľkosť 53, zakúpenú asi v roku 1959, 1ks
dámsku obrúčku zo žltého kovu, s gravírovaním, boli v nej vrezané tri kruhy, šírka cca 5 mm, veľkosť 56,

zakúpenú asi v roku 1970, 3ks pánske obrúčky, hladké bez gravírovania, šírka cca 4mm, veľkosť 60,
zakúpené jedna v roku 1930, druhá v roku 1935, tretia v roku 1959, 1ks pánsku obrúčku zo žltého kovu,
s gravírovaním, boli v nej vrezané tri kruhy, šírka cca 5 mm, veľkosť 60, zakúpená asi v roku 1970, 1ks
biskupský kríž zo žltého kovu, výška 15 cm, šírka 10 cm, na kríži sa nachádzali červené kamene asi 25
kusov a perličky okolo 10 ks, starý asi 150 rokov, 1 pár náušníc zo

- 8 -

žltého kovu, s briliantami, jedná sa o napichovačky, briliant je v tvare oválu, veľkosť briliantu 1,2 cm,

zakúpené asi pred 150 rokmi, tri zubné korunky, zakúpené asi pred 30 rokmi, 1ks lorňon skladací,
1ks vajíčko z perlete a mosadze na šperky, zakúpené asi pred 100 rokmi, 1ks retiazku z bieleho kovu
(striebro), hrubšia, prepletená, o dĺžke cca 40 cm, zakúpenú asi pred 19 rokmi, 1ks retiazku na ruku
z bieleho kovu (striebro), hrubšia, prepletená, o dĺžke cca 30 cm, zakúpenú asi pred 19 rokmi, 1ks
náramok z bieleho kovu (striebro), dĺžka cca 25 cm, na ktorom bolo asi 10 ks jantárov sfarbených dožlta,

zakúpený asi pred 19 rokmi, 1ks retiazku z bieleho kovu (striebro), dĺžka 40 cm, jedná sa o spojené
jednoduché očká, zakúpenú pred 15 rokmi, 1ks retiazku z bieleho kovu (striebro), dĺžka 50 cm, hrubšia,
zakúpenú pred 15 rokmi, 1ks prívesok z bieleho kovu (striebro), plný, v strede s perlou, zakúpený asi
pred 8 rokmi, 1ks prívesok z bieleho kovu (striebro), samostatná perla na vrchu s kamienkom, zakúpený
pred 8 rokmi, 1ks prívesok z bieleho kovu (striebro) v tvare kvetiny, zakúpený pred 40 rokmi, 2ks krížik

z tmavšieho jantáru o veľkosti cca 2x1 cm, zakúpené pred cca 8 rokmi, 1ks prívesok s tmavou perlou
a zafírom, zakúpený pred 5 rokmi, 1ks perlový náhrdelník z menších čiernych vybrúsených perál, dĺžka
cca 40 cm, zakúpený asi pred 12 rokmi, 1ks perlový náhrdelník z menších bielych perál, dĺžka cca
40 cm, zakúpený asi pred 8 rokmi, 1ks perlový náhrdelník dvojitý, ku krku, dĺžka cca 40, zakúpený
asi pred 8 rokmi, 1ks náramok zo šedého kovu s polodrahokamami rôznej farby po obvode, dĺžka 35

cm, zakúpený asi pred 5 rokmi, 1ks pánske hodinky zn. Shaft s kovovým remienkom, okrúhly ciferník,
priemer ciferníka 3 cm, zakúpené v roku 2003, 1ks dámske hodinky zn. Prim, s kovovým remienkom,
okrúhly ciferník, priemer ciferníka 2 cm, zakúpené asi pred 40 rokmi, 1ks dámske hodinky zn. Quartz, s
kovovýmremienkom,okrúhlyciferník,priemerciferníka1,5cm,zakúpenéasipred10rokmi,1ksdámskehodinky zn. Quartz, s kovovým remienkom, okrúhly ciferník, priemer ciferníka 1,5 cm, zakúpené asi
pred 15 rokmi, 1ks dámske hodinky zn. Doxa, zo žltého kovu, bez remienka, okrúhly ciferník, zdobený,
priemer ciferníka 2 cm, odpadnutý vrch, zakúpené asi pred 200 rokmi, 10 ks príveskov od Swarovski

v tvare guľôčka, srdiečko, 1ks brošňu, v tvare slzy, z rôznych kamienkov, v tvare obdĺžnika, veľkosť
6 x 1 cm, zakúpená asi pred 200 rokmi, 1ks tabatierku z bieleho kovu (striebro), s vygravírovaním
MF. o rozmere cca 12 x 7 cm, zakúpená asi pred 60 rokmi, 1ks mobilný telefón zn. LG, zakúpený
v roku 2016, hotovosť 50,-CAD (v prepočte 32,44 €), 1.000,-CZK (v prepočte 38,67 €), 100,-HRK (v
prepočte 38,67 €), vkladnú knižku spol. Tatra banka, a.s., rôzne zákaznícke karty, kartičky k účtom,

ďalej obvinený zobral K. X., koženú peňaženku s obsahom občiansky preukaz, vodičský preukaz na
meno MilO. X., zdravotnú kartu poistenca, 5 ks bankomatových kariet, 100,-€ v hotovosti, ktorá sa
nachádzala na stole v pracovni, na I. poschodí rodinného domu a taktiež z uvedenej pracovne zobral
Milanovi Ivanovi hotovosť vo výške 500,-€, ktorá bola vložená v igelitovom sáčku v taške na iPad v
hodnote 45,-€, prevesenej na stoličke, čím svojím konaním poškodenému K. X. spôsobil škodu vo
výške 600,-€, na odcudzenej hotovosti a škodu na odcudzenej taške v hodnote 45,-€ a poškodenej

J. A. spôsobil škodu na odcudzených veciach v celkovej výške 10.194,48 €, ktorá bola stanovená na
základe znaleckých posudkov a odcudzením hotovosti jej spôsobil škodu vo výške 84,61 €, zároveň
bolo zistené, že obvinenému bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II pod spisovou značkou
0T/262/2018,zodňa04.07.2018 ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa04.07.2018,uloženýtrestodňatia
slobody nepodmienečne na 10 mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia za

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods.

- 9 -

1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1
Trestného zákona,

3.)

v presne nezistenom čase od 23.00 hod. dňa 15. 08. 2018 do 04.00 hod. dňa 16. 08. 2018 na
ulici Novosvetská 1229/35, Bratislava, nezisteným spôsobom neoprávnene vnikol na pozemok a
následne bez použitia násilia cez pootvorené pivničné okno do tam nachádzajúceho sa rodinného
domu patriaceho Martinovi Karvašovi, odkiaľ z kuchyne, ktorá sa nachádzala na prízemí domu zobral

z pracovne od počítača zelený reproduktor zn. Roxcore, 2x3w, art No:94079, Batch No: IK50121,
zakúpený v roku 2013, v hodnote podľa odborného vyjadrenia 5,25€, hotovosť 2,25€, z pracovného
stolíka v kuchyni notebook zn. Dell, striebornej farby, výrobné číslo 8D4P1G2 spoločne s adaptérom
na porty v hodnote podľa odborného vyjadrenia 360,49€ patriaci spoločnosti SOFTEC spol. s.r.o. so
sídlom Jarošova 1, Bratislava, IČO: 00 683 540, z tašky prevesenej na stoličke v kuchyni hotovosť vo

výške 40,-€, dámske náramkové hodinky s kovovým remienkom zn. Doxa, v hodnote podľa odborného
vyjadrenia 123,69€, čierne slúchadlá s červenými pásikmi do uší v plastovom sáčku, v hodnote podľa
odborného vyjadrenia 0,63€, patriace poškodenej O. I. a ďalej odcudzil zo skrinky v pracovni flautu zn.
Yamaha, v čiernom plastovom púzdre, v hodnote podľa znaleckého posudku 250,-€, hoboj zn. Rigoutat
v čiernom puzdre, v hodnote podľa znaleckého posudku 2.500,-€, strojčeky k hoboju, balík bateriek zn.

Varta, v hodnote podľa odborného vyjadrenia 2,14€ a z pracovnej dosky v kuchyni reproduktor zn. JBL
model Flip 3, v hodnote podľa odborného vyjadrenia 67,34€, hotovosť 70,-€, následne obvinený prešiel
na poschodie rodinného domu, kde z kúpeľne zo stolíka odcudzil mobilný telefón zn. Apple iPhone 6,
16GB, v hodnote podľa odborného vyjadrenia 108,36€ patriace poškodenému MartinoC. J., kde bol
obvinený vyrušený poškodeným, na čo sa dal na útek, čím uvedeným konaním spôsobil poškodenému

K. J., poškodenej O. I. škodu a spoločnosti SOFTEC spol. s.r.o. celkovú škodu vo výške 3.530,15€,
zároveň bolo zistené, že obvinenému bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II pod spisovou
značkou 0T/262/2018, zo dňa 04. 07. 2018 ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04. 07. 2018, uložený
trest odňatia slobody nepodmienečne na 10 mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14

ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245
ods. 1 Trestného zákona,t e d a

v bode 1)

· si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

· neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
- 10 -

v bode 2)

· si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil ním väčšiu škodu a hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

· neoprávnene vnikol do obydlia iného, a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania vlámaním,

v bode 3)

· si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil ním väčšiu škodu a hoci bol za taký čin v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

· neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

v bode 1)

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu
s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na
ust. § 138 písm. e/ Tr. zák.,

v bode 2)

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu
s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na
ust. § 138 písm. e/ Tr. zák.,

v bode 3)

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu
s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 194 ods. 2, § 41 ods. 3, § 42 ods. 1, § 41 ods.1 Tr. zák. s poukazom na ust. 38 ods. 2, ods. 4,
§ 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/ Tr. zák. k spoločnému a súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere
35 ( tridsaťpäť ) mesiacov.

- 11 -

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo
dňa14.06.2019č.k.4T/14/2019,akoajvšetkyďalšierozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanému ukladá, aby nahradil škodu poškodeným:

- J. A., R.. XX.XX.XXXX C. T., T. D. Bratislava, Q. XX, C. C. XX.XXX,XX €.;
- K.. K. X., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. Bratislava, Q. XX, C. C. XXX,-€.;

- K. J., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. Bratislava, R. XX, C. C. XXX,XX,-€.;
- O. I., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. Bratislava, A. X, C. C. XX,-€..

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodených J. A., R.. XX.XX.XXXX C. T.R., T. D. Bratislava, Q. XX,
O. K.. K. X., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. Bratislava, Q. XX, I.o zvyškom ich nároku na náhradu škody

odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Z., V. s listinnými dôkazmi zadokumentovanými v spise ohľadne osoby obžalovaného, rozsudkom
OkresnéhosúduBratislavaIzodňa14.06.2019č.k.4T/14/2019,akoajoboznámenímpripojenéhospisu
Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 1T/10/2020, pričom bol zistený skutkový stav tak, ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Obžalovaný W. Z. na hlavnom pojednávaní v zmysle ust. § 257 ods. 1 písm. b/ Tr. por. vyhlásil, že je
vinný zo spáchania skutku uvedeného v obžalobe Okresnej prokuratúry Bratislava I č. k. 1 Pv 174/18 a
následne na všetky otázky v zmysle ust. § 333 ods. 3 písm. c/, d/, f/, g/, h/ Tr. por. odpovedal „áno“.

Vzhľadom k uvedenému súd na návrh prokurátora uznesením podľa § 257 ods. 7, ods. 8 Tr. por. prijal
vyhlásenie obžalovaného a súčasne rozhodol, že sa nevykoná dokazovanie v rozsahu, v akom priznal
spáchanie týchto skutkov, pričom boli vykonané dôkazy len k prípadným výrokom o treste, náhrade
škody a ochrannom opatrení.

- 12 -

Na hlavnom pojednávaní bolo vykonané dokazovanie aj listinnými dôkazmi ohľadne osoby
obžalovaného a to odpisom z registra trestov, výpisom z registra priestupkov, rozsudkom Okresného
súdu Bratislava I zo dňa 14.06.2019 č. k. 4T/14/2019, právoplatným a vykonateľným toho istého dňa,
ktorým bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348

ods. 1 písm. a/ Tr. zák., za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace so zaradením
pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a taktiež so spisom Okresného
súdu Bratislava I sp. zn. 1T/10/2020, z ktorého je treba poukázať najmä na rozsudok zo dňa 05.05.2021,
právoplatný a vykonateľný toho istého dňa, ktorým bol uznaný za vinného v bode 1/ zo spáchania
prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom

porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na ust. § 138písm. e/ Tr. zák. a v bode 2/ zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/
Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.,
za čo mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 30 mesiacov so zaradením do ústavu na

výkon trestu so stredným stupňom stráženia a zároveň bol zrušený výrok o treste v rozsudku Okresného
súdu Bratislava I zo dňa 14.06.2019 č. k. 4T/14/2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Súd vyhodnotil vykonané dôkazy podľa svojho vnútorného presvedčenia založeného na starostlivom

uváženívšetkýchokolnostíprípadujednotlivoivichsúhrnetak,akotománamysliust.§2ods.12Tr.por.
a dospel k záveru, že skutkový stav bol jednoznačne preukázaný na základe vyhlásenia obžalovaného
podľa § 257 ods. 1 písm. b/ Tr. por.

ObžalovanýRO.Z.akotrestnezodpovednýsubjekttým,žesivbodoch1)až3)tohtorozsudkusiprisvojil
cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil ním väčšiu škodu a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich

dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a neoprávnene vnikol do obydlia iného, a takýto čin spáchal
závažnejším spôsobom konania vlámaním (v bode 3 len neoprávnene vnikol do obydlia iného), naplnil
zákonné znaky čiastkových útokov pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, ods.
2 písm. b/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.
1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na ust. § 138 písm. e/ Tr. zák. (v bode 3 len podľa § 194 ods.

1 Tr. zák.), po stránke objektívnej i subjektívnej.

K uvedenému je treba dodať, že súd opätovne uznal vinu aj zo skutkov v bodoch 2) a 3), právne
kvalifikovaných ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. v jednočinnom
súbehusprečinomporušovaniadomovejslobodypodľa§194ods.1,ods.2písm.a/Tr.zák.spoukazom

na ust. § 138 písm. e/ Tr. zák. (v bode 3 len podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.), nakoľko ukladal spoločný trest,
keďže všetky tri skutky tvoria jeden pokračovací trestný čin a preto postupom podľa § 41 ods. 3 Tr. zák.
súčasne musel zrušiť výroky o vine i treste v rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 05.05.2021
č. k. 1T/10/2020, ako aj všetky ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Obžalovaný W. Z. bol doposiaľ 16-krát súdne trestaný prevažne pre majetkovú trestnú činnosť, okrem
toho bol 1-krát postihnutý pre priestupok proti majetku pokarhaním.

- 13 -

Pri úvahe o druhu a výmere trestu súd vychádzal z ust. § 34 Tr. zák., prihliadol najmä na spôsob
spáchania činu a jeho následok, zavinenie (priamy úmysel), pohnútku (ziskuchtivosť), poľahčujúcu
okolnosť v zmysle ust. § 36 písm. l/ Tr. zák. (obžalovaný spáchanie skutku priznal a úprimne ho oľutoval),

priťažujúce okolnosti podľa § 37 písm. h/, m/ Tr. zák. (obžalovaný spáchal viac trestných činov, recidíva
v páchaní majetkovej trestnej činnosti) a na osobu páchateľa, jeho osobné pomery a možnosti nápravy.

Keďže obžalovaný posudzované skutok spáchal skôr, ako bol vyhlásený rozsudok Okresného súdu
Bratislava I zo dňa 14.06.2019 č. k. 4T/14/2019, súd mu ukladal podľa § 42 ods. 1 Tr. zák. súhrnný

trest odňatia slobody podľa zásad na uloženie úhrnného trestu podľa § 41 ods. 1 Tr. zák. a to podľa
toho zákonného ustanovenia zo zbiehajúcich sa trestných činov, ktoré sa vzťahuje na trestný čin z nich
najprísnejšie trestný, čo v danom prípade bol prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 2
Tr. zák. a súčasne podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zrušil výrok o treste v tomto rozsudku, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,

stratili podklad.

Nakoľko pomer poľahčujúcich a priťažujúcich okolností v danom prípade bol 1:2, súd v zmysle ust. § 38
ods. 4 Tr. zák. u obžalovaného zvyšoval dolnú hranicu trestnej sadzby o tretinu, čiže trest bol ukladaný
v trestnej sadzbe od 28 mesiacov do 5 rokov.

Vzhľadom k týmto skutočnostiam súd obžalovanému uložil trest odňatia slobody v dolnej polovici
zvýšenej trestnej sadzby, pričom podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. mu ukladal trest spoločný, keďže
posudzovaný skutok a skutky, za ktorý bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa05.05.2021 č. k. 1T/10/2020, tvoria súčasť jedného pokračovacieho trestného činu v zmysle ust. § 122
ods. 10 Tr. zák., nakoľko tieto čiastkové útoky spája objektívna súvislosť v čase, spôsobe ich spáchania
a v predmete útoku, ako aj subjektívna súvislosť a to najmä jednotiaci zámer páchateľa spáchať uvedený

trestný čin.

Zároveň súd podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. zrušil výrok o vine a treste vo vyššie uvedenom rozsudku, pričom
pri viazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom rozsudku znovu rozhodol o vine za pokračovací trestný
čin vrátane nového čiastkového skutku a ako už je vyššie uvedené aj o spoločnom treste za tieto trestné

činy.

Pre výkon uloženého trestu súd podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. obžalovaného zaradil do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, nakoľko už bol v posledných desiatich rokoch pred
spáchaním posudzovaného skutku vo výkone trestu odňatia slobody pre úmyselný trestný čin.

Súd má za to, že takto uložený trest v spojení s uložený ochranným opatrením (ochranné
protitoxikomanické liečenie) je dostatočný a splní si svoj účel tak, ako to má na mysli ust. § 34 ods. 1 Tr.
zák., teda zabezpečí ochranu spoločnosti pred páchateľom tým, že mu zabráni v páchaní ďalšej trestnej
činnosti a vytvorí podmienky na jeho výchovu k tomu, aby viedol riadny život a súčasne iných odradí od
páchania trestných činov, pričom súčasne trest vyjadruje morálne odsúdenie páchateľa spoločnosťou.

- 14 -

Napokon súd opätovne podľa § 287 ods. 1 Tr. por. zaviazal obžalovaného k náhrade škody poškodeným
J. A. C. C. XX.XXX,XX,- €., K.. K. X. C. C. XXX,- €., K. J. C. C. XXX,XX,- €. O. O. I. C. C.ške 40,- €,
nakoľko mu táto povinnosť bola uložená rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 05.05.2021
č. k. 1T/10/2020, ktorý však musel byť týmto rozsudkom zrušený podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. z dôvodu

ukladania spoločného trestu obžalovanému tak, ako je vyššie uvedené a napokon z tohto istého dôvodu
opätovne súd podľa § 288 ods. 2 Tr. por. rozhodol, že poškodení J. A. O. K.. K. X. I. I. U. R. na R. Š.
V. na P. N..

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

vyhlásenia na podpísanom súde.
Poškodení majú právo podať odvolanie len čo do výroku o náhrade
škody.

Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T
dňa 25.06.2021