Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. máj 2013

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/19/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213010085
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2013:2213010085.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obž. L. F., pre zločin nedovoleného ozbrojovania a
obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov, alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona o žiadosti obžalovaného o prepustenie z
väzby na slobodu takto

r o z h o d o l :

Podľa § 79 odsek 1, odsek 3 Trestného poriadku súd obžalovaného L. F., M.. XX.XX.XXXX v Dunajskej
Strede, D..Č..: XXXXXX/XXXX, trvale bytom F. L., A. Č.. XXXX/XXX, t.č. vo výkone väzby v Ústave na
výkon väzby Leopoldov p r e p ú š ť a z väzby na slobodu.

o d ô v o d n e n i e :

UznesenímsudcupreprípravnékonanieOkresnéhosúduDunajskáStredasp.zn.A.zodňa 20.08.2012
bol obvinený L. F. podľa § 72 odsek 2 Trestného poriadku z dôvodov uvedených v § 71 odsek 1 písmena

c) Trestného poriadku stíhaný pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov
alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona vzatý do
väzby tým, že väzba začala dňom 17.08.2012 o 06.15 hod.

Dňa 07.02.2013 prokurátor Okresnej prokuratúry v Dunajskej Strede podal na Okresný súd Dunajská
Streda obžalobu na obvineného pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami

podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov, alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ 171 odsek 1 Trestného zákona.

Dňa 24.04.2013 vo veci bolo vytýčené hlavné pojednávanie, ktoré bolo odročené na deň 22.05.2013 za
účelom pripojenia spisu obžalovaného pod sp. zn. XT/XX/XXXX, v ktorej veci bolo rozhodnuté o amnestii

obžalovaného.

Podľa § 238 odsek 3 Trestného poriadku ak je obžalovaný vo väzbe, rozhodne súd vždy aj o ďalšom
trvaní väzby.

Podľa § 71 odsek 1 písmena c) Trestného poriadku obvinený môže byť vzatý do väzby len vtedy, ak

doteraz zistené skutočnosti nasvedčujú tomu, že skutok, pre ktorý bolo začaté trestné stíhané, bol
spáchaný, má znaky trestného činu, sú dôvody na podozrenie, že tento skutok spáchal obvinený a z jeho
konania alebo ďalších konkrétnych skutočností vyplýva dôvodná obava, že bude pokračovať v trestnej
činnosti, dokoná trestný čin , o ktorý sa pokúsil, alebo vykoná trestný čin, ktorý pripravoval, alebo ktorým
hrozil.

Uznesením zo dňa 24.04.2013 súd obžalovaného z dôvodov uvedených v § 71 odsek 1 písmena c)
Trestného poriadku ponechal vo väzbe.Na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.05.2013 obžalovaný urobil vyhlásenie, že sa cíti byť vinným
zo spáchania skutkov kladených mu obžalobou za vinu v zmysle § 257 odsek 1 Trestného poriadku.

Súd na základe vykonaného dokazovania obžalovaného uznal za vinným podľa podanej obžaloby
zo spáchania zločinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2
Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona
a uložil mu úhrnný trest odňatia slobody v trvaní troch rokov s probačným dohľadom a so skúšobnou

dobou na päť rokov, obmedzenie a to zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok
podľa § 51 odsek 1, odsek 2, odsek 3 písmena b) Trestného zákona. Zároveň uložil obžalovanému aj
trest prepadnutia veci a to strelných zbraní, vlastníkom ktorých sa stáva štát v zmysle § 60 odsek 1
písmena a) a odsek 6 Trestného zákona.

Väzba v konaní pred súdom môže trvať len nevyhnutný čas. Rozsudok súdu zo dňa 22.05.2013

nadobudol právoplatnosť dňa 22.05.2013. Pretože obžalovanému právoplatným rozsudkom bol uložený
podmienečný trest odňatia slobody s probačným dohľadom a obmedzením a zákonom stanovenou
maximálnou skúšobnou dobou, dôvody väzby u obžalovaného pominuli. Preto súd obžalovaného
prepustil z väzby na slobodu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od jeho
oznámenia na podpísanom súde, ktorá však nemá odkladný účinok

Osoby, ktoré sa výslovne vzdali práva podať sťažnosť naďalej toto
svoje právo už nemôžu účinne uplatňovať.