Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/12/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010035
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010035.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 4.2.2020 vydal tento
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
F. Š. B. Z. E. X. N. Á. , Q. Z., H.. XX.XX.XXXX N. C.,
R. C. F. XXX, X. C.,
C. S. C. Č. XXX,
sa uznáva v i n n o u , že
ako matka maloletých deti F. Š., H. XX.XX.XXXX, H. Š., H. XX.X.XXXX, N. Š.B., H. XX.XX.XXXX B. K.
Š., H. X.X.XXXX zverených do osobnej starostlivosti otca Z. Š., H. X.X.XXXX, C. F. XXX, neprispieva
na ich výživu i napriek tomu, že jej táto povinnosť bola určená rozsudkom Okresného súdu v Bardejove
4P/28/2019 zo dňa 14.3.2019 s právoplatnosťou od 22.3.2019 tak, že je povinná prispievať na výchovu
a výživu každého dieťaťa sumou 30% zo sumy životného minima na každé neplnoleté a nezaopatrené
dieťa vždy do 15. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci k rukám otca maloletých, čim za obdobie od
1.4.2019 do 31.1.2020 dlhuje na bežnom výživnom sumu 344,08.-eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnila čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného, a spáchala čin závažnejším spôsobom konania,
čím spáchala
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/ Trestného zákona.
Za to jej súd ukladá:
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 15 /pätnástich/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnástich/ mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona obžalovanej ukladá povinnosť počas skúšobnej doby
podmienečného odsúdenia riadne platiť výživné, ako aj povinnosť zaplatiť dlh na výživnom vo výške
344,08 EUR k rukám otca detí Z. Š., H.. X.X.XXXX, C. F. XXX.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.