Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Bratislava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Richterová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Co/135/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218208922
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Janka Richterová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1218208922.3
Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Richterovej a členov
senátu JUDr. Juraja Považana a JUDr. Milana Chalupku v spore žalobkyne: F.. Z. K., J.. XX.X.XXXX,
G. G., Š. Č.. XX/A, zastúpenej Potásch & Potásch s.r.o., so sídlom v Bratislave, Jedľová č. 7, proti
žalovanému: Slovenská republika, za ktorú koná Ministerstvo zdravotníctva SR, so sídlom v Bratislave,
Linmbová č. 2, IČO: 00 165 565, o náhradu škody, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného
súdu Bratislava II zo dňa 11. decembra 2019 č. k. 18C/72/18-158 v spojení s opravným uznesením zo
dňa 22. júla 2020 č. k. 18C/72/18-223, o návrhu na opravu, takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia zo dňa 20. októbra 2020 č. k. 5Co/135/2020-235,
ktorý v treťom riadku správne znie :
...žalobkyne: F.. Z. K., J.. XX.X.XXXX, G. G., Š. Č.. XX/A,
o d ô v o d n e n i e :
1.Odvolací súd v záhlaví uznesenia zo dňa 20. októbra 2020 č. k. 5Co/135/2020-235 zrejmou
nesprávnosťou uviedol nesprávne priezvisko žalobkyne ako „K..
2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Odvolací súd uvedenú zrejmú nesprávnosť (bod 1) opravil postupom podľa § 224 CSP.
4. Rozhodnutie senátu odvolacieho súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.