Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 3, 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6P/122/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421202728
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milena Fegyesová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421202728.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o maloletú: O. O., A.. XX.X.XXXX, bytom u
matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica,
pracoviskoŽ.,dieťarodičov:matkyW..O.O.E.,A..XX.X.XXXX,S.W.O.XXX/XX,XXXXXŽ.,zastúpená
JUDr. Luciou Sklenárovou, advokátkou so sídlom SNP 94, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 45 018 715 a
otca P. O., A.. X.X.XXXX, S. W. O. XXX/XX, XXX XX Ž., zastúpený JUDr. Máriou Ančinovou, advokátkou

so sídlom Podzámska 29, 940 01 Nové Zámky o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností
k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Opravuje III. výrok rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 6P/122/2021-56 zo dňa 20.10.2021
v časti splatnosti výživného, a to tak, že správne znenie v časti splatnosti je: „... výživné je splatné vždy
do 25. dňa v mesiaci vopred ...“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom
č. k. 6P/122/2021-56 zo dňa 20.10.2021 rozhodol tak, že schválil rodičovskú dohodu rodičov o mal. O.
O., A.. XX.X.XXXX, ktorou mal. zveril do starostlivosti matky, rozhodol že obaja rodičia sú oprávnení
mal. zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach, zaviazal otca platiť výživné vo výške 150
eur mesačne splatné do 15. dňa v mesiaci vopred, zaviazal otca na zaplatenie nedoplatku na výživnom,
upravil styk otca s maloletou a nárok na náhradu trov konania nepriznal žiadnemu z účastníkom. Dňa

02.11.2021 doručila právna zástupkyňa otca návrh na opravu rozsudku, nakoľko bolo dohodnuté, že
splatnosť výživného bude do 25. dňa v mesiaci vopred, nie do 15. dňa v mesiaci vopred, ako je to
uvedené v predmetnom rozsudku.

2.Podľa§224zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadkuvznenízákonač.87/2017,ktorým
sa dopĺňa zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak nie je ďalej ustanovené

inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 6P/122/2021-56 zo dňa

20.10.2021 došlo k zrejmej nesprávnosti vo výroku III. predmetného rozsudku, kde súd okrem iného
rozhodol,ževýživnéjesplatnédo15.dňavmesiacivopred,pričomsprávnemábyť:„...výživnéjesplatné
vždy do 25. dňa v mesiaci vopred...“.

5. Vzhľadom na zistenú zrejmú nesprávnosť, okresný súd túto odstránil tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
proti ktorého uzneseniu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).