Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 7, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Er/469/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4306206296
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4306206296.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Business Center, s.r.o., Nám. SNP 29, 815 63
Bratislava, zast.: JUDr. Dušan Kubovčák, advokát, Grősslingova 58, Bratislava, proti povinnému: R.S.
C., F.. XX.X.XXXX, W. XX.X.XXXX, F. T. P.. F. XX, XXX XX Ž., o vymoženie 46,47 eura (1.400,- Sk) s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Zuzane
Dobrodenkovej, PhD. so sídlom exekútorského úradu v Skalici, náklady spojené s výkonom exekúcie v
sume 33,71 eur, do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice poverením dňa 21.6.2006 poveril súdneho exekútora JUDr. Ing. Zuzanu

Dobrodenkovú,Phd.,sosídlomexekútorskéhoúraduvSkalicivykonanímexekúcienavymoženievyššie
uvedenej istiny s príslušenstvom v prospech oprávneného.

Súdny exekútor dňa 16.11.2015 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie, podaný v zmysle §-u
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, odôvodnený nemajetnosťou povinného, nakoľko povinný

dňa 12.9.2013 zomrel a dedičské konanie vedené na tunajšom súde pod č. 15D/193/2013-50, D not.
247/2013, právoplatné dňa 27.12.2013 zastavené pre nemajetnosť poručiteľa - povinného. Zároveň
súdny exekútor doručil špecifikáciu trov konania vo výške 60,55 eur s DPH.

Podľa §-u 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Ustanovenie § 200 ods. 1 EP uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 EP, veta prvá, ak dôjde k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (Exekučný poriadok) v znení účinnom do 30.11.2006 (ďalej len „EP“), za
výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,

17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
2 14Er/469/2006Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena

podľa doterajších predpisov.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení účinnom do 30.4.2008 (ďalej len „vyhlášky“), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa

určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa odseku 2 cit. ustanovenia vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64
eura za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých

úkonov exekučnej činnosti.

Podľa odseku 3 cit. ustanovenia vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
d) doručenie exekučného príkazu

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní
g) každé zisťovanie bydliska povinného
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
i) každé zisťovanie účtu povinného

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Vzhľadom na uvedené súd v súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami ako aj ustanoveniami

vyhlášky uložil oprávnenému povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 33,71
eura (vrátane 20% DPH) pozostávajúce z:

paušálnej odmeny za úkony podľa § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky, spolu 23,24 eura
(7 x 3,32 eura) za:

- získanie poverenia 1 x
- každé zisťovanie účtu povinného 2 x

3 14Er/469/2006

- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 1 x
- každé zisťovanie bydliska povinného 1 x
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 1 x
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 1 x

náhrady hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky za:
- poštovné v sume 4,85 eura
a 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov vo výške 5,62 eur.Súd priznal súdnemu exekútorovi daň z pridanej hodnoty z odmeny a náhrady hotových výdavkov
exekútora napriek zneniu ustanovenia § 196 Exekučného poriadku s poukazom na to, že súdny exekútor

bol v čase rozhodovania súdu platiteľom dane z pridanej hodnoty a nakoľko uplatnené trovy exekúcie
neboli platené v mene a na účet fyzickej alebo právnickej osoby, pre ktorú sa zdaniteľné plnenie
uskutočňovalo, ale išlo o sumy podliehajúce u súdneho exekútora dani z pridanej hodnoty.

Preskúmaním trov uplatnených súdnym exekútorom dospel súd k záveru, že postupujúc v súlade

s ustanoveniami vyhlášky nie je možné priznať súdnemu exekútorovi odmenu podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu za nasledovné úkony: vybratie spisu zo spisovne, štúdium spisu,
vypracovanie podnetu na zastavenie exekúcie a vypracovanie špecifikácie trov exekúcie (120 minút)
a náhradu za administratívny materiál v sume 2,45 eura, nakoľko tieto považuje súd za súčasť
administratívnych prác vykonávaných v súvislosti s exekučnou činnosťou, ktoré nie sú samostatne
odmeňované, ale sú v zmysle § 25 cit. vyhlášky považované za súčasť odmeny exekútora.

Podľa § 160 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OSP“), ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od právoplatnosti
rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať aj v
splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením jednej splátky

má za následok zročnosť celého plnenia.
Podľa§167ods.2OSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd exekúciu zastavil a uložil oprávnenému v zmysle § 203 ods. 2 EP, veta

prvá Exekučného poriadku povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 33,71
eura v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia podľa § 160 ods. 1 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podat' odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v dvoch písomných vyhotoveniach na Okresný súd Levice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.)
uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

V Leviciach dňa 7. decembra 2015