Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. november 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/105/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109010724
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Harabin
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1109010724.21

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIvsenátezloženomzpredsedusenátuJUDr.BranislavaHarabinaaprísediacich
Ladislava Potoczkého a Ing. Pavla Ščepána, v trestnej veci obžalovaného Y. L., trestne stíhaného pre
obzvlášť závažný zločin vraždy podľa § 145 ods. 1, ods. 2 písm. c), písm. e) Tr. zák., na neverejnom
zasadnutí 4. 11. 2021, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 281 odsek 1 Trestného poriadku, z dôvodu podľa

§ 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku, súd

z a s t a v u j e

trestnéstíhanieprotiobžalovanémuY.L.,nar.XX.W.XXXXvW.,zomrelémuX.F.XXXXvW.,naposledy
trvale bytom I., pre skutok právne kvalifikovaný ako obzvlášť závažný zločin vraždy podľa § 145 odsek 1,
odsek 2 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe,
že

dňa 5. 4. 2008 asi o 01.00 hod. v radovej zástavbe rodinných domov v Dunajskej Lužnej, v rozostavanom
rodinnom dome na Krajnej ulici č. 3 v úmysle získať.peniaze od strážnika na stavbe, poškodeného
Ľ. H., narodeného X. X. XXXX, tohto napadol tým spôsobom, že ho najprv náhle, presne nezisteným
tupohranatým predmetom veľkou silou a prudkosťou viackrát udrel do oblasti ľavej polovice tváre a
oblasti pravého oka, čím mu spôsobil plošné odreniny, podliatiny a mnohopočetné zlomeniny tvárových
kostí, pomliaždenie a tržnozmliaždenú ranu tváre, poranenie oka, úst, brady, zlomeninu nosa a

poranenie pravej dolnej tretiny krku, v dôsledku čoho poškodený nekoordinované spadol, pričom si
narazil záhlavovú oblasť hlavy s následkom zlomeniny spodiny a klenby lebečnej, pritom mu obvinený
tlakom prstov na oblasť krku spôsobil poranenie krku a štítnej chrupavky a v dobe, kedy u poškodeného
už dochádzalo ku zlyhávaniu riadiacej činnosti mozgu a zlyhávaniu krvného obehu a dýchania, mu
nezisteným rezným nástrojom spôsobil rezné poranenia na vnútorných plochách oboch predlaktí -
zranenie, na následky ktorého na mieste zomrel,

pretože je trestné stíhanie neprípustné z dôvodu, že obžalovaný zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Bratislava I bola 10. 8. 2009 doručená obžaloba prokurátorky Krajskej prokuratúry
Bratislava z 5. 8. 2009 pod č. k. 1 Kv 42/08 na obvineného Y. L. pre obzvlášť závažný zločin vraždy podľa
§ 145 odsek 1, odsek 2 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom

v predmetnej obžalobe.Po podaní obžaloby a po pridelení veci novému zákonnému sudcovi (predsedovi senátu - z dôvodu
dlhodobej práceneschopnosti pôvodného predsedu senátu), súd z podania obhajcu obž. Y.. L., V.. W.
S. z 10. 8. 2021 zistil, že obž. Y. L. 7. augusta 2021 zomrel. Úmrtie obžalovaného Y.. L. potvrdzuje

aktuálna lustrácia v Registri obyvateľov, následne doručený (na žiadosť súdu) úmrtný list menovaného
obžalovaného vydaný matričným úradom mesta Nitra, ako aj potvrdenie o spopolnení zosnulého
obžalovaného z Krematória Nitra, s.r.o.. doručený obhajcom.

Podľa § 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,

nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní
zistí, že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1 .

Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného stíhania podľa §
283 ods. 1 alebo 2 , súd

trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Vzhľadom na zistené skutočnosti je zrejmé, že v predmetnej trestnej veci je podľa § 9 odsek 1 písmeno
d/ Trestného poriadku z dôvodu úmrtia obž. Y. L. trestné stíhanie neprípustné a je potrebné ho vo vzťahu
k menovanému obžalovanému podľa zodpovedajúceho ustanovenia Trestného poriadku zastaviť.

S prihliadnutím na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako
je to uvedené v enunciáte uznesenia.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní odo

dňa jeho oznámenia na Okresný súd v Bratislave I. Sťažnosť má odkladný účinok.