Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/7/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221200959

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221200959.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou B.. L. A. Z. O. Z. A. A. U. M.. C. E., G.. XX.XX.XXXX, E..Č.. F. Z. R. O.
V. O. V. Q. P. Z. G. E., V.. R.. V. XX, XXX XX Z. G. E., J. Z. C. C. U. Ú. O., A. Z. Q. P. C., A. G. Č.. X, C.,
V. P. M.: K. E., G.. XX.XX.XXXX, E. K. C. - L. T., Q. G. V. I. XX, C. - L. T. Q. U.: G., v konaní na návrh

Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice o zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok Okresného súdu Košice II zo dňa XX.XX.XXXX Č..C.. XXP/XXX/XXXX-XX Z. Z. U. J.
G. Z. Ú. A. E., Ž. M.. C. E., G.. XX.XX.XXXX F. M. T. N. A. E. Ň. F. B. N. G. Z. Ú. A. V. R. O. V. Q. P.
Z. G. E., V.. R.. V. XX/X, XXX XX Z. G. E., G. Ú. C. J. B. M. O. U. Z. T. G. G. Á. U. O. E. P. V. K. J.
A. Z.Ž. Z. Z. XX% zo sumy životného minima na zaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa
podľa osobitného zákona mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred opakovane do budúca.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody § 365) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením /
§44 CMP/.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.