Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 27, 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Er/62/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417201430
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6417201430.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, a.s., so
sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, právne zastúpený: JUDr. Peter Frajt, advokát
s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, IČO: 47 240 369, proti povinnému:
K. A., R.. XX. XX. XXXX, T. D. K. D.Ý. I. XXX, XXX XX D. I., vedenej pod sp. zn. EX 20335/2017 súdnym
exekútorom JUDr. Stachom Chladným, so sídlom Exekútorského úradu Stráž 223, 960 01 Zvolen, o

vymoženie sumy 55,55 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 07. 02. 2017 domáhal vykonania exekúcie voči

povinnému na vymoženie sumy 55,55 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie.

2. Výzvou zo dňa 12. 06. 2017 bol oprávnený vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za vydanie
poverenia podľa položky č.13 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov v sume 16,50 Eur v lehote 10 dní
od jej doručenia, pričom bol v zmysle § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov poučený o tom, že ak poplatok nebude v určenej

lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Oprávnený súdny poplatok v lehote a ani doposiaľ nezaplatil.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie
vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov

účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. i) Exekučného poriadku, súd zastaví exekúciu, ak oprávnený nezaplatí súdny
poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Okresný súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil z dôvodu, že oprávnený
ani napriek výzve okresného súdu pod hrozbou zastavenia konania nezaplatil súdny poplatok.

7. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Trovy exekúcie sú osobitný inštitút upravený v § 200 a nasl. Exekučného poriadku, pričom Exekučný
poriadok odvolanie proti rozhodnutiu o nároku na náhradu trov exekúcie nepripúšťa. Ak by zákonodarca

chcel pripustiť proti uvedenému rozhodnutiu odvolanie, bol by to vyjadril v Exekučnom poriadku tak, ako
to je pri iných inštitútoch v exekučnom konaní uvedené priamo v Exekučnom poriadku. Ustanovenie §
200 Exekučného poriadku výslovne neupravuje možnosť podať odvolanie proti rozhodnutiu o nároku
na náhradu trov exekúcie.

11. Súdny exekútor okresnému súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje a tak okresný súd

rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.