Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. august 2021

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 0T/29/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2721010257
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2021:2721010257.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Skalica sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Boženou Michaláčovou v trestnej veci
odsúdeného B.. K. A., nar. XX.XX.XXXX V. Q., trvale bytom Q., B. Č.. X, pre prečin poškodzovania
cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, dňa 04. augusta 2021, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku sa trestný rozkaz
Okresného súdu Skalica č.k. 0T/29/2021 - 80 zo dňa 31. júla 2021 o p r a v u j e tak, že tretí výrok o

nároku na náhradu škody má správne znieť:

„ Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený P. F., nar. XX.XX.XXXX V. T., RR., trvale bytom F. O. Č..
XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.“

Ostatné časti trestného rozkazu zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Skalica č.k. 0T/29/2021 - 80 zo dňa 31. júla 2021 súd uznal
obvineného B.. K. A. za vinného pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona a
bol mu uložený peňažný trest vo výške 300,- (tristo) Eur, pre prípad úmyselného zmarenia peňažného
trestu mu bol uložený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac a trest prepadnutia
veci Xks B. - Q. I. A. I. H. Q. H. A. Z. J. T. J.Ä. X. Q. Z. E.. Poškodený P. F., nar. XX.XX.XXXX bol s

nárokom na náhradu škody odkázaný na civilný proces.

V písomnom vyhotovení trestného rozkazu v časti tretieho výroku o nároku na náhradu škody došlo k
pisárskej chybe spočívajúcej v nesprávnom uvedení Trestného zákona namiesto Trestného poriadku,
keď bolo uvedené „Podľa § 288 ods. 1 Tr. zákona...“, pričom správne má tretí výrok o nároku na náhradu
škody znieť „ Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku...“.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho

rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, rozhodol súd
tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.