Rozsudok – Majetok – Poriadok vo verejných ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová

Legislation area – Trestné právoMajetok and Poriadok vo verejných veciach

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/47/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320010321
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1320010321.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou, v trestnej veci

obžalovaného P. O. pre prečin marenia úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného
zákona a iné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.10.2021 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
P. O., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W. XX, W.

uznáva sa za vinného, že

dňa 02.07.2019 v čase o 20.39 hod v Bratislave, na O. J. Č.. XX, prejavil záujem o kúpu motocykla zn.
DERBI GPR 125, bielej farby s oranžovým pruhom, EČV: BA-XXXBD, Q.: Q roku výroby 2015 v hodnote
1.500,- Eur, po tom čo poškodený T. H. zverejnil na internetovom portály www.facebook.com inzerát, v ktorom ponúkal na predaj predmetný motocykel, ktorý si po vzájomnej
dohode s poškodeným chcel vyskúšať, pričom mu bola na skúšobnú jazdu zapožičaná aj prilba zn. Shiro

čiernej farby v hodnote 60,- Eur, s ktorým sa zo skúšobnej jazdy už nevrátil a odišiel s ním aj s prilbou
na doposiaľ nezistené miesto, čím svojím konaním spôsobil poškodenému T. H., bytom W., O. J.. Č..
XXXX/XX škodu v celkovej výške 1.560,- Eur a to aj napriek tomu, že obv. P. O. bol trestným rozkazom
Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T 131/2019 zo dňa 10.06.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 10.06.2019, okrem iného odsúdený k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu po dobu 3 rokov.

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona

Za to saodsudzuje :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 tr. zák. k

úhrnnému súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu pre výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 5 /päť/rokov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zároveň sa zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému
rozhodnutím Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T 2/20 zo dňa 09.01.2020 právoplatný dňa
24.06.2020 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na

zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obžalovaného nahradiť poškodenému T. H.G., A..
XX.XX.XXXX W. W., O. 12 škodu vo výške 1.560,-Eur /jedentisícpäťstošesťdesiat euro/.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor
Okresnej prokuratúry Bratislava III a obžalovaný sa výslovne vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Bratislava III na Krajský súd v Bratislave.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.