Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok a Poriadok vo verejných veciach
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/47/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320010321
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1320010321.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou, v trestnej veci
obžalovaného P. O. pre prečin marenia úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného
zákona a iné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.10.2021 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
P. O., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W. XX, W.
uznáva sa za vinného, že
dňa 02.07.2019 v čase o 20.39 hod v Bratislave, na O. J. Č.. XX, prejavil záujem o kúpu motocykla zn.
DERBI GPR 125, bielej farby s oranžovým pruhom, EČV: BA-XXXBD, Q.: Q roku výroby 2015 v hodnote
1.500,- Eur, po tom čo poškodený T. H. zverejnil na internetovom portály www.facebook.com inzerát, v ktorom ponúkal na predaj predmetný motocykel, ktorý si po vzájomnej
dohode s poškodeným chcel vyskúšať, pričom mu bola na skúšobnú jazdu zapožičaná aj prilba zn. Shiro
čiernej farby v hodnote 60,- Eur, s ktorým sa zo skúšobnej jazdy už nevrátil a odišiel s ním aj s prilbou
na doposiaľ nezistené miesto, čím svojím konaním spôsobil poškodenému T. H., bytom W., O. J.. Č..
XXXX/XX škodu v celkovej výške 1.560,- Eur a to aj napriek tomu, že obv. P. O. bol trestným rozkazom
Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T 131/2019 zo dňa 10.06.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 10.06.2019, okrem iného odsúdený k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu po dobu 3 rokov.
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu
čím spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona
Za to saodsudzuje :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 tr. zák. k
úhrnnému súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu pre výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 5 /päť/rokov.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zároveň sa zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému
rozhodnutím Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T 2/20 zo dňa 09.01.2020 právoplatný dňa
24.06.2020 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obžalovaného nahradiť poškodenému T. H.G., A..
XX.XX.XXXX W. W., O. 12 škodu vo výške 1.560,-Eur /jedentisícpäťstošesťdesiat euro/.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor
Okresnej prokuratúry Bratislava III a obžalovaný sa výslovne vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Bratislava III na Krajský súd v Bratislave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.