Uznesenie – Pracovné právo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. september 2021

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17Cpr/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319205032
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1319205032.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: A. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. X/A, R., v zastúpení:
Mgr. Jakub Malý, advokát, Advokátska kancelária DETVAI LUDIK MALÝ UDVAROS, so sídlom Cukrová
14, Bratislava, IČO: 42 362 326, proti žalovanému: CUREL, spol. s r.o., so sídlom Tomášikova 24,
Bratislava, IČO: 17 318 785, v zastúpení: Advokátska kancelária AK Hrabovská s.r.o., so sídlom
Jakubovo námestie 9, Bratislava, IČO: 47 251 476, o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd priznáva žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava III dňa 10.09.2019, žiadal žalobca určiť, že
skončenie pracovného pomeru medzi žalovaným a žalobcom dohodou zo dňa 12.07.2019 je neplatné

a pracovný pomer žalobcu u žalovaného sa neskončil; vyplatiť mu náhradu mzdy a nahradiť mu trovy
konania.

2. Vo svojom písomnom podaní doručenom súdu dňa 27.09.2021 zobral svoju žalobu späť a žiadal
konanie zastaviť.

3. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne
súd v rozhodnutí vo veci samej (ods. 2).

Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti (ods. 3).

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu (ods. 2).

6. Súd preto v zmysle dispozičného úkonu žalobcu s konaním rozhodol o zastavení konania, stanovisko
žalovaného vzhľadom na späťvzatie pred otvorením prvého pojednávanie v spore nezisťoval.7.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

8. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9.Podľaust.§255ods.1CSP,súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.

10. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. Z dôvodu, že v konaní bol procesne úspešný žalovaný, voči ktorému bola žaloba zastavená, súd
rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP tak, že priznal žalovanému nárok na náhradu trov konania

od žalobcu v plnej výške, o výške náhrady ktorej rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozsudku
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré môže strana sporu podať v lehote 15 dní odo dňa
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje (ust. § 355 ods. 1 C.s.p. v spojení

s § 362 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 C.s.p.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (ust. § 364 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.