Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/67/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320011003
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2320011003.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 24.02.2021 takto
r o z h o d o l :
obžalovaná S. T.Á., O.. T., L.. XX.XX.XXXX E. G., Č. O., P. J. K., S. L. K. C., Č. XXX, toho času vo
výkone väzby od 22.03.2020,
j e v i n n á, ž e
dňa 22. marca 2020 v čase o 17.35 hod. z obce C., A.. Č. XXX sa telefonicky vyhrážala I. E., že zabije
ich spoločnú 18 - mesačnú dcérku Veroniku a to tým spôsobom, že ju udusí a že policajti môžu priniesť
pre ňu rakvu, lebo ju ihneď zabije, pričom týmto svojim konaním vzbudila u poškodeného I. E. , J. L. XX,
dôvodnú obavu, o svoj život a zdravie ich dcérky mal. E.. T.., L.. XX.XX.XXXX, tým, že svoje vyhrážky
naplní,
t e d a
inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, čin spáchal na chránenej
osobe - blízkej osobe,
t ý m s p á c h a l a
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e:
Podľa § 360 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 15(pätnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovanej a prečítaním ostatného na
vec sa vzťahujúceho spisového materiálu.
V danej trestnej veci na základe obžaloby Okresnej prokuratúry v Galante č. 2Pv 119/20/2202 bol
sudcom pod sp. zn. 2T/67/2020 dňa 05.10.2020 vydaný trestný rozkaz, ktorým bola obvinená uznaná
vinnou zo spáchania prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona. Za to jej bol uložený trest odňatia slobody v trvaní
15 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia. Proti trestnému rozkazu v zákonnej lehote obvinená podala odpor. Z dôvodu
podaného odporu obvinenou vo veci bolo nariadené hlavné pojednávanie.
Obžalovaná S. T. na nariadenom hlavnom pojednávaní urobila podľa § 257 Tr. poriadku vyhlásenie, že
je vinnou zo spáchania skutku.
Súdučinenévyhlásenieobžalovanejpovažovalahodnotilakodobrovoľnéaúprimné,aktorépokladnom
stanovisku prokurátora prijal a preto dokazovanie ohľadne výroku i vine nevykonal. Protiprávne konanie
obžalovanej kvalifikoval ako prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona
s poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona.
Vo vzťahu k výroku o treste súd prihliadol na pomer poľahčujúcich a priťažujúcich okolností. Obžalovaná
doposiaľ bola štyrikrát súdom trestaná za rôznorodú úmyselnú trestnú činnosť. Naposledy bola
odsúdená rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/101/2018 zo dňa 20.11.2019, právoplatný
dňa 20.11.2019 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 2 písm. a, b) Tr. zákona pričom podľa § 44
Tr. zákona bolo upustené od uloženia súhrnného trestu s poukazom na trest, ktorý jej bol uložený
rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/51/2018 zo dňa 09.05.2018 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/98/2018 zo dňa 08.11.2019. V predmetnej trestnej veci jej bol
uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní sedem rokov so zaradením pre jeho výkon do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Súčasne bol zrušený výrok o treste
uložený obžalovanej rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 9T/130/2017 zo dňa 22.01.2018,
právoplatný dňa 22.01.2018.
Súd v danom prípade za poľahčujúcu okolnosť hodnotil jej vyhlásenie viny a oľutovanie protiprávneho
konania v zmysle § 36 písm. l) Tr. zákona. Za priťažujúce okolnosti hodnotil jej doterajšie odsúdenia v
zmysle § 37 písm. m) Tr. zákona. Vzhľadom na rovnomernosť poľahčujúcich a priťažujúcich okolností,
súd postupoval v zmysle § 38 ods. 2/ Tr. zákona a za primeraný trest v danom prípade považoval trest
odňatia slobody v trvaní 15 mesiacov. Pre výkon uloženého trestu je obžalovaná zaradená do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, nakoľko doposiaľ nebola vo výkone
trestu odňatia slobody.
S poukazom na všetky uvedené okolnosti, zistené skutočnosti, na výsledky vykonaného a náležite
vyhodnoteného dokazovania a s plným poukázaním na odôvodnenie rozhodnutia, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Podľa § 9 ods. 2/ zákona č. 62/2020 Z. z. sa ustanovenie § 9 ods. 1/ nepoužije a zároveň sa určuje, že
proti rozsudku sp. zn. 2T/67/2020 zo dňa 24.02.2021 môže obžalovaná podať odvolanie do 15 dní od
jeho vyhlásenia cestou okresného súdu na Krajský súd v Trnave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.