Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. november 2021

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6P/57/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2521201219
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Šimonová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2021:2521201219.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Ingrid Šimonovou v právnej veci navrhovateľky (matka): E. V.,
rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX, zastúpená advokátskou kanceláriou JUDr. Tomáš Mutkovič,
s.r.o., so sídlom SNP 10, Hlohovec, IČO: 53 121 279 a manžela, ktorý návrh nepodal (otec): L. V.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX, o rozvod manželstva a o úpravu výkonu práv a povinností rodičov k
ich maloletému L. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad

práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo E. V., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX a L. V., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu O., vo zväzku O.., ročník XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom XX
r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave výkonu ich práv a povinností k maloletému L. V.,
nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva nasledovne:

Maloletý L. V., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky s tým, že obaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého L. výživným vo výške 200 eur mesačne, vždy do 15.
dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom 15.07.2021.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým synom bez obmedzenia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany v písomnom vyhotovení 3x.Vzhľadom na to, že účastníci konania a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového

poriadku - Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému.