Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 25, 2021

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/73/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5621010257
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2021:5621010257.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 25. 11. 2021 v Liptovskom
Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 6 a § 220 ods. 1 Trestného poriadku súd

s c h v a ľ u j e z m i e r

uzavretý dňa 24. 11. 2021 medzi obvinenou T. T. H. E. A. Q. I. I. , nar. XX. XX. XXXX P. I. T., trvale
bytom D.. V. XXXX/XX, I. T., a poškodenou spoločnosťou VIX, s. r. o., so sídlom Ul. Poľná 17A, 010 01
Žilina, IČO: 31 565 590 a

z a s t a v u j e

trestné stíhanie obvinenej T. T. pre skutok,

že
dňa 16. 4. 2021 v čase o 22:04 hod. nastriekala na vonkajšiu severnú stenu budovy herne Vix Club
Siesta, Ul. M. M. Hodžu č. 1167/22, Liptovský Mikuláš sprejom krikľavo-modrej farby nápis „KURVY SYN
Š.!“, v dvoch riadkoch na ploche o rozmere cca 3,5 x 2 m, čím spôsobila poškodenej spol. VIX, s. r.

o., Poľná č. 17A, Žilina, IČO: 31 565 590, škodu vo výške 350,-€, teda poškodila cudziu vec tým, že
ju postriekala farbou.

čím spáchala prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona.

ObvinenáT.T.zložiladňa24.11.2021naúčetOkresnéhosúduLiptovskýMikulášpeňažnúsumuurčenú

ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona vo výške 100,- eur,
ktorá bude poukázaná Ministerstvu spravodlivosti SR na číslo účtu IBAN: U. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, variabilný symbol: 101.

Poškodená spoločnosť VIX, s. r. o., so sídlom Ul. Poľná 17A, 010 01 Žilina, IČO: 31 565 590
prostredníctvom splnomocnenca L. W. vyhlásila, že obvinená T. T. im dňa 8. júla 2021 nahradila škodu

vo výške 480,-€, na náhrade ktorej sa spoločne dohodli a ktorú im spôsobila prečinom poškodzovania
cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona a týmto sú ich nároky na náhradu škody v predmetnej
trestnej veci uspokojené. o d ô v o d n e n i e :

ProkurátorOkresnejprokuratúryLiptovskýMikulášpodalobžalobunaobvinenúT.T.,nar.XX.XX.XXXX,
stíhanú za prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mala

dopustiť na skutkovom základe uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

Obvinená uzavrela dňa 24. 11. 2021 s poškodenou spoločnosťou zmier podľa § 220 Trestného
poriadku. Obvinená vyhlásila, že spáchala skutok, pre ktorý je trestne stíhaná a toto vyhlásenie vykonala
slobodne, vážne a určito. Poškodená spoločnosť VIX, s. r. o., so sídlom Ul. Poľná 17A, 010 01
Žilina prostredníctvom svojho splnomocnenca L. W. vyhlásila, že súhlasí so zmierom, obvinená im

nahradila škodu vo výške 480,- eur, ktorú im spôsobila súdeným prečinom. Obvinená zložila dňa 24.
11. 2021 na účet Okresného súdu Liptovský Mikuláš peňažnú sumu určenú ministerstvu na ochranu
a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona vo výške 100,- eur, ktorá bude poukázaná
MinisterstvuspravodlivostiSRnačísloúčtuIBAN:U.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,variabilnýsymbol:
101. Obvinená a poškodená spoločnosť prostredníctvom splnomocnenca vyhlásili, že zmier uzavreli

dobrovoľne, slobodne, vážne a súhlasia s obsahom zmieru a sú si vedomí dôsledkov schválenia zmieru,
ktorým je zastavenie trestného stíhania.

Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a

poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený

a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo

inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú ministerstvu na
ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona, a táto peňažná suma nie je zrejme
neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu

a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob
rozhodnutia za dostačujúci.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie

veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,
schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie; pritom postupuje podľa § 220 až 227.

Súd schválil zmier uzavretý medzi obvinenou a poškodenou spoločnosťou a zároveň zastavil
trestné stíhanie obvinenej z dôvodu, že nemal odôvodnené pochybnosti o tom, že jej vyhlásenie o

spáchaní skutku bolo vykonané slobodne, vážne a určito. Vyhlásením poškodenej spoločnosti mal
súd preukázané, že obvinená im v celom rozsahu nahradila škodu, ktorú im spôsobila prejednávaným
skutkom.Obvinenátaktiežzložilanaúčetsúdupeňažnúsumuurčenúministerstvunaochranuapodporu
obetí trestných činov. Prejednávaný trestný čin je prečinom, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody s hornou hranicou neprevyšujúcou päť rokov.

Účelom zmieru má byť predovšetkým dohoda a urovnanie vzájomných vzťahov medzi obvineným a
poškodeným pri skutkoch protiprávneho charakteru, ktorých závažnosť je menšia vo vzťahu k záujmom
chráneným Trestným zákonom. Obvinená splnila všetky podmienky stanovené Trestným poriadkom
pre uzavretie a schválenie zmieru, pretože sa priznala k spáchaniu skutku a zložila peňažnú sumu

určenú ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných činov. Súd preto s prihliadnutím na osobu
obvinenej, ktorá doposiaľ viedla bezúhonný život, povahu a závažnosť spáchaného prečinu, skutkové
okolnosti a mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem považuje uzavretie a schválenie
zmieru za dostačujúce na prevýchovu páchateľa a účinnejšie z pohľadu ochrany práv poškodeného.
Súd považuje sumu zloženú na ochranu a podporu obetí trestných činov za primeranú závažnosti

spáchaného trestného činu a zárobkovým a majetkovým pomerom obvinenej.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia.