Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. júl 2021

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/17/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5621010062
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2021:5621010062.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 7. 2021 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
Martin Z l e j š í , nar. XX. X. XXXX K. P. A., trvale bytom Q. K. XXX, okres P. A.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

ako osoba podnikajúca pod obchodným menom Martin Zlejší KIBOKA, s miestom podnikania Uhorská
Ves č. 114, Liptovský Mikuláš, IČO: 41322690,

1/
v lehote upravenej v § 143 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení nezaplatil Sociálnej poisťovni, ul.
29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava 1, pobočka Liptovský Mikuláš, Štúrova č. 34, IČO: 30 807 484 poistné
na sociálne poistenie v zmysle § 128 označeného zákona, hoci v deň splatnosti poistného disponoval

dostatkom peňažných prostriedkov na úhradu poistného, konkrétne za mesiac
• júl 2015 vo výške 136,57 €
• august 2015 vo výške 136,57 €
• september 2015 vo výške 136,57 €
• október 2015 vo výške 136,57 €
• november 2015 vo výške 136,57 €
• december 2015 vo výške 136,57 €
• január 2016 vo výške 142,20 €

• február 2016 vo výške 142,20 €
• marec 2016 vo výške 142,20 €
• apríl 2016 vo výške 142,20 €
• máj 2016 vo výške 142,20 €
• jún 2016 vo výške 142,20 €

čím Sociálnej poisťovni, pobočka Liptovský Mikuláš nezaplatil poistné za označené obdobie v celkovej

výške 1.672,62 €,

2/
v lehote upravenej v § 17 ods. 2 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení
zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov nezaplatil poisťovni
Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s. Einsteinova 25, Bratislava 851 01,IČO 35 942 436 poistné na verejné
zdravotné poistenie, hoci v deň splatnosti poistného disponoval dostatkom peňažných prostriedkov na

úhradu poistného, konkrétne za mesiace• september 2013 vo výške 20,17 €
• október 2013 vo výške 55,02 €
• november 2013 vo výške 55,02 €

• december 2013 vo výške 55,02 €
• január 2014 vo výške 56,35 €
• február 2014 vo výške 56,35 €
• marec 2014 vo výške 56,35 €
• apríl 2014 vo výške 56,35 €

• máj 2014 vo výške 56,35 €
• jún 2014 vo výške 56,35 €
• júl 2014 vo výške 56,35 €
• august 2014 vo výške 56,35 €
• september 2014 vo výške 56,35 €
• november 2014 vo výške 30,62 €

• december 2014 vo výške 56,35 €
• máj 2015 vo výške 33,02 €
• jún 2015 vo výške 81,02 €
• júl 2015 vo výške 81,02 €
• august 2015 vo výške 81,02 €

• september 2015 vo výške 81,02 €
• október 2015 vo výške 81,02 €
• november 2015 vo výške 81,02 €
• december 2015 vo výške 81,02 €
• január 2016 vo výške 60,06 €

• február 2016 vo výške 60,06 €
• marec 2016 vo výške 60,06 €
• apríl 2016 vo výške 60,06 €
• máj 2016 vo výške 60,06 €
• jún 2016 vo výške 60,06 €

• júl 2016 vo výške 60,06 €
• august 2016 vo výške 60,06 €
• február 2017 vo výške 58,94 €
• marec 2017 vo výške 61,81 €
• apríl 2017 vo výške 61,81 €

• máj 2017 vo výške 29,90 €

čím označenej poisťovni nezaplatil poistné v celkovej výške 2.072,45 €,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 278 ods. 1, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. h/) a § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti vykonávať
podnikateľskú činnosť podľa § 2 zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní vo výmere 1 (jeden)

rok a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í :

- výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 26. 6. 2020 sp. zn.

3T/63/2020, ktorým bol Martin Zlejší odsúdený podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. j/, l/ Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace, výkon ktorého bol podmienečne odložený na
skúšobnú dobu vo výmere 15 mesiacov,

- výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 12. 3. 2021 sp. zn.
3T/13/2021, ktorým bol Martin Zlejší odsúdený podľa § 213 ods. 1, § 38 ods. 2, , § 36 písm. l/, § 37 písm.

h/, 41 ods. 1 a § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov, výkon
ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 18 mesiacov,

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.