Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9Er/432/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216206357
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. David Udvaros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216206357.3
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31
575 951, so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, proti povinnému: O. D., A.. XX.XX.XXXX, W. H. S. XXX/
XX, XXX XX T. X., vedenej pred súdnym exekútorom: JUDr. Bohumil Kubát, Exekútorský úrad so sídlom
Obchodná 7, 811 06 Bratislava, o vymoženie 80,07 € s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Dunajská Streda uznesením č.k. 9Er/432/2016-29 vyhovel námietkam povinného proti
exekúcii v celom rozsahu. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.01.2017.
2. Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
3. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
4. Súd vyhovel námietkam povinného proti exekúcii v celom rozsahu. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť. Na základe uvedeného skutkového a právneho stavu súd exekúcie podľa § 50 ods. 5
Exekučného poriadku zastavil. Pokiaľ sa týka trov exekúcie, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia a ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ten podaním, doručeným
tunajšiemu súdu dňa 01.07.2016, oznámil, že si neuplatňuje trovy exekúcie.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekúcie a proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľdomáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.