Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. október 2021

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 4Csp/12/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1721200210
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Daxner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1721200210.2

Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., so sídlom Bratislava, Mýtna 48,
IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Ján Šoltés, so sídlom Bratislava, Mýtna 48, proti žalovanej: R. E., G..
X.XX.XXXX, E. K. J. XXX/XX, Č., štátny občan SR, o zaplatenie 386,63 eur s príslušenstvom a o
späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.
Súd žalovanej nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 3.2.2021, sa žalobca, ako postupník, domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 142,28 eur istiny a príslušenstvo /úroky z omeškania od
splatnosti jednotlivých faktúr/, titulom neuhradenej ceny za verejné elektronické komunikačné služby,
poskytnuté žalovanému právnym predchodcom žalobcu / ako postupcom /Slovak Telekom a.s./, na
základe zmluvy o poskytovaní verejných služieb a sumu 238,35 eur zmluvnej pokuty.
2. Po doručení opakovanej výzvy súdu žalobcovi doplniť skutkové odôvodnenie žaloby /§ 132 ods. 2,
§ 150 ods. 2 a § 295 C.s.p./, žalobca prostredníctvom právneho zástupcu dňa 5.10..2021 doručil súdu
podanie, ktorým vzal žalobu v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Súd v zmysle cit. ustanovení Civilného sporového poriadku, vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu /
späťvzatie žaloby v celom rozsahu/, konanie zastavil. Keďže k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu došlo
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súhlas žalovanej so
späťvzatím žaloby nebol potrebný.
7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu týchto trov protistrane. Hoci žalobca procesne
zavinil svojím späťvzatím žaloby že sa konanie muselo zastaviť a teda žalovanej by patril nárok na
náhradu trov konania, súd jej nárok nepriznal, nakoľko podľa obsahu spisu strane žalovanej ku dňu
tohto rozhodnutia v konaní žiadne trovy nevznikli a to v súlade s čl. 17 základných princípov Civilného
sporového poriadku, zakotvujúcim procesnú ekonómiu /uznesenie NS SR z 28.2.2018 sp. zn. 7Cdo
14/2018/.
8. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi rozhodne súd vyšším súdnym úradníkom samostatným
uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia /§ 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v platnom znení/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia tohto uznesenia na Okresnom
súde Pezinok.
Podľa § 127 C.s.p., ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 14. 3. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.