Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Jana Macalová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/87/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221206008
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221206008.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Janou Macalovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: K. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, J., t. č. v Centre pre deti a rodiny Spišská Nová Ves,
Štefánikovo námestie 1, Spišská Nová Ves dieťa rodičov: X. D., nar XX.XX.XXXX, bytom J. XX, J. a otec
neuvedený, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné
námestie č. 9, v konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č.
9, Košice, na nariadenie ústavnej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
I. Nariaďuje nad maloletým K. D., nar. XX.X.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v
Centre pre deti a rodiny Spišská Nová Ves, Štefánikovo námestie 1358/1, 052 01 Spišská Nová Ves.
II. Ukladá matke prispievať na výživu mal. K. výživným vo výške 30% zo sumy životného minima na
neplnoleté nezaopatrené dieťa vždy do 15.teho dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou rozsudku
do budúcna na účet Centra pre deti a rodiny Spišská Nová Ves, Štefánikovo námestie 1358/1, 052 01
Spišská Nová Ves.
III. Zrušuje uznesenie Okresného súdu Košice II. sp. zn. 14P/87/2021-19 zo dňa 23.8.2021.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.