Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. január 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010006
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010006.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Račkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05. 01. 2022 takto

rozhodol :

Obvinený: K. I., nar. XX. XX. XXXX v P., trvale bytom P.-F., J. XX/X, prechodne bytom A., A. XX,
nezamestnaný

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 03.01.2022 čase o 19.05 hod. v Lučenci v F. dome J. S. SR, a.s., so sídlom P., Ľ. Z. XXXX odcudzil
z predajnej plochy 1 ks račňový skrutkovač so súpravou bitov zn. Reikel v hodnote 13,99,-€ a to tak,
že uvedený tovar zobral z tam sa nachádzajúceho regálu, ktorý si vložil do svojho ruksaku, ktorý mal

na sebe a s uvedeným tovarom prešiel cez registračnú pokladňu bez zaplatenia za uvedený tovar, kde
bol prichytený pracovníkom Súkromnej bezpečnostnej služby a tovar bol vrátený na predajnú plochu
späť nepoškodený, čím by vznikla krádežou pre spoločnosť J. S. SR, a.s., so sídlom I., D. nám. X/A,
U.: XXXXXXXX škoda v celkovej výške 13,99,-€, pričom tak konal aj napriek tomu, že bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a zároveň mu bola za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1) Zák. č. 372/1990 Zb. z. o priestupkoch dňa 14.05.2021 Okresným úradom v Lučenci
v rozkaznom konaní, č. konania OU-LC-OVVS-2021/003255, uložená bloková pokuta vo výške 50,00

€, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.05.2021,

teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák.

r o z h o d o l :

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č n e o d k l a d
á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.