Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 9, 2020

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/50/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5320010190
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Plešivčáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2020:5320010190.2

Opravné uznesenie

O P R A V N É U Z N E S E N I E

Okresný súd Čadca samosudkyňou Mgr. Erikou Dodulíkovou dňa 9. novembra 2020 v Čadci v trestnej
veci ods. Z. , nar. X.X.XXXX v F. S. Z., trvale bytom H. C. XXXX, okresk Č., trestne stíhaného pre prečin

krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f/ Tr. zákona takto

r o z h o d o l :

Podľa § 180 Tr. por. v spojení s § 174 ods. 1 Tr. por. o p r a v u j e písomné vyhotovenie trestného
rozkazu Okresného súdu Čadca č.k. 2T/50/2020-56 zo dňa 14.8.2020
vo výroku o treste , ktorý po vykonanej oprave je správne:

„ Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody

vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností nahradil škodu spôsobenú trestným činom.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému - spoločnosti K. M., a.s.,
S. Q. XXXX/X, XXX XX Ž., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 253,61 €.“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/50/2020 zo dňa 14.8.2020 samosudkyňa

rozhodla, že obvinený Z. S., nar. X.X.XXXX v F. S. Z., je vinný pre prečin krádeže podľa § 212 ods.
1 písm. f/ Tr. zákona, za čo mu uložila podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák. , §
38 ods. 3 Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace, ktorého výkon obv. podmienečne
odložila na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok. Tiež obvinenému podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona
uložila povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností nahradil škodu spôsobenú trestným
činom. Zároveň obvinenému uložila povinnosť nahradiť poškodenému - spoločnosti K. M., a.s., S. Q.

XXXX/X, XXX XX Ž., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 253,61 €.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.Podľa § 357 Tr. por. na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Súd oboznámením sa s obsahom spisového materiálu zistil, že v trestnom rozkaze vo výroku o treste
je nesprávne uvedený § 212 ods. 2 Tr. zákona, správne má byť § 212 ods. 1 Tr. zákona.

Súd týmto uznesením z úradnej moci pochybenie čo do zrejmej nesprávnosti odstránil, nakoľko pre
takýto postup boli splnené zákonné podmienky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline.