Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 2. január 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010003
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010003.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 03.01.2022 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
C. C., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom P.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 30.12.2021 v čase o 10:04 hod. z predajnej plochy predajne J. v OD G. na ul. E. X v P. odcudzil 1 ks
fľaša Vodka zn. Nicolaus o objeme 0,5 litra v hodnote 4,49 €, ktorý si vložil do vrecka svojej bundy a s

ktorým prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a z predajne odišiel na neznáme miesto, následne
sa do uvedenej predajne vrátil v čase o 10:47 hod. kedy opäť z predajnej plochy vzal tovar a to 2ks
čokoláda zn. Milka o váhe 90g v hodnote každá 1,35 €, t.j. spolu 2,70,-€, ktorý si vložil do vrecka svojej
bundy a s ktorým prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a z predajne odišiel na neznáme miesto
a následne sa opäť do tejto predajne vrátil v čase o 11:52 hod. kedy opäť z predajnej plochy vzal tovar
a to 1 ks plechovku piva zn. Zähringer Premium v hodnote 0,45 € a 1 ks respirátor FFP2 v hodnote 0,39
€, ktorý si vložil do vrecka svojej bundy a s ktorým prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, hoci bol

dňa 02.12.2021 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch, za čo mu bola Obvodným oddelením PZ Bratislava uložená pokuta vo výške 30 Eur, č.
pokutového bloku 2200428447, právoplatnosť dňa 02.12.2021,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona,
§ 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu pre výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej spoločnosti
J. s.r.o., J. XX/A, J., škodu vo výške 8,03 Eur.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.