Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. december 2021

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 51Cb/129/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219204341
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Krajčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1219204341.14

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave, v sporovej veci žalobcu: Swiss Life Select Slovensko, a. s., so
sídlom Mlynské Nivy 49/II. 16920, 821 09 Bratislava, IČO: 36 752 606, zastúpený: AK Herceg, s. r. o.,
advokátska kancelária, so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 35 890 240, proti žalovanému:
L. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. O. XXXX/XX, B., zastúpený: JUDr. Zuzana Nespalová, advokát, so
sídlom Saratovská 6/D, 841 02 Bratislava, o zaplatenie 1.941,80 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa p r i z n á v a proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu, o
ktorej výške bude rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 15.08.2019 a doplnenou dňa 28.08.2019, sa žalobca domáhal voči

žalovanému zaplatenia sumy 1.941,80 € s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 07.12.2021 vzal žalobca bez uvedenia dôvodu svoju žalobu späť v
celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

3. Žalovaný vo svojom písomnom vyjadrení zo dňa 07.12.2021, súhlasil so späťvzatím žaloby, a zároveň

s poukazom na ustanovenie § 256 CSP žiadal priznať náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, keď žalobca vzal žalobu
späť v celom rozsahu, pričom žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.

9. Keďže žalobca vzal svoju žalobu voči žalovanému späť bez uvedenia dôvodu, čím z procesného

hľadiska zavinil zastavenie konania, súd podľa § 256 ods. 1 CSP, priznal nárok na náhradu trov konania
žalovanému voči žalobcovi v plnom rozsahu.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.