Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 31, 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/65/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010322
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010322.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.5.2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení

1./ P.s a u z n á v a j ú z a v i n n ý ch , ž e

dňa 21.12.2018 v čase o 23.26 h v obci V., okr. Michalovce pred krčmou nachádzajúcou sa
pri potravinách COOP Jednota sa dopustili všetci traja obvinení verbálneho a fyzického útoku na

poškodených príslušníkov PZ policajnej hliadky Obvodného oddelenia PZ Strážske v zložení ppráp. H.r
tým spôsobom, že operačným dôstojníkom Krajského riaditeľstva PZ Košice boli služobne vyslaní, odetí
v služobných rovnošatách príslušníkov polície, na vyššie uvedené miesto na preverenie oznámenia
ohľadom rušenia nočného kľudu, kde na tomto mieste sa nachádzali všetci traja obvinení, ktorí boli
hluční, preto boli príslušníkmi PZ policajnej hliadky vyzvaní, aby sa utíšili, z dôvodu nočného kľudu,
čo všetci traja obvinení nerešpektovali, ale naopak týchto príslušníkov PZ začali vulgárnymi slovami,
agresívne hrubo urážať. Z uvedeného dôvodu, boli všetci traja obvinení vyzvaní týmito príslušníkmi

PZ na predloženie dokladov totožnosti, čo všetci traja obvinení nerešpektovali, ale naopak týchto
príslušníkov PZ nielen vulgárnymi slovami agresívne hrubo urážali, ale vyhrážali sa im aj ublížením na
zdraví a stále nerešpektovali všetci traja obvinení žiadne výzvy príslušníkov PZ, aby upustili od svojho
konania. Práve naopak, rukami strkali do obidvoch príslušníkov PZ a ďalej pokračovali v tomto fyzickom
napádaní tak, že obvinený P. strkal rukou s vystretým ukazovákom do tváre poškodeného príslušníka
PZ ppráp. Ing. X. ktorého ľavou rukou chytil okolo hlavy, kde po použití hmatov a chvatov sebaobrany
príslušníkom PZ obidvaja spadli na zem, kde tento príslušník PZ nasadil obvinenému DM. služobné
putá. Obvinený P. päsťou ruky udrel poškodeného príslušníka PZ ppráp. Bc. I. do hrude, rukami ho chytil

pod krk a snažil sa ho podkopnúť tak, že dal svoju nohu za nohu príslušníka PZ, čo sa aj obvinenému
podarilo, a teda obidvaja spadli na zem, v dôsledku čoho, poškodený príslušník PZ ppráp. Bc. I. ucítil
bolesť v oblasti malíčka pravej ruky. Z uvedeného dôvodu sa snažil tento poškodený príslušník PZ spútať
služobnými putami obvineného P.du, avšak v tom momente ho chytil rukami okolo krku odzadu obvinený
Q.reto spadol chrbtom na zem a následne použil donucovacie prostriedky proti obvinenému Q., avšak
sa mu v tom snažil zabrániť obvinený P., ktorý sa naňho zavesil a stiahol ho na zem. Počas zápasu na
zemi s obvineným P.m, tohto poškodeného príslušníka PZ obvinený Q. niekoľkokrát kopol do oblasti nôh

a chrbta, pričom následne dorazila na uvedené miesto incidentu aj druhá policajná hliadka Obvodného
oddelenia PZ Strážske, ktorá spacifikovala obvineného Milana Dodu, ktorému boli nasadené služobné
putá, čím poškodený príslušník PZ TR. utrpel ľahké poranenia a to zlomeninu posledného článku 5.
prsta pravej ruky bez posunutia úlomkov, poškodenie (odtrhnutie) úponu šľachy vystierača (extenzora)
malíčka pravej ruky, pomliaždenie ľavého pleca s dobou liečenia a práceneschopnosti minimálne od
22.12.2018 do 26.1.2019, t.j. 35 dní ( maximálne do 31.1.2019 t.j. 40 dní) podľa znaleckého posudku z
odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie chirurgia a poškodený príslušník PZ ppráp. Ing. X. neutrpel

žiadne poranenia,t e d a

obvinený DU.

- spoločným konaním použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a spôsobil
ním ublíženie na zdraví,
- spoločným konaním dopustil sa slovne a fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti
najmä tým, že napadol iného,

obvinený DM.
- spoločným konaním použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
- spoločným konaním dopustil sa slovne a fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti
najmä tým, že napadol iného,

obvinený Q.
- spoločným konaním použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
- spoločným konaním dopustil sa slovne a fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti
najmä tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l i

obvinený P.
- zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. spáchaný formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zák.,

obvinený P.
- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. spáchaný formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. spáchaný formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zák.,

obvinený Q.
- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. spáchaný formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený P.
Podľa § 323 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr.
zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov .

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 51 ods. 1, 2 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad
správaním sa obžalovaného počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému Danielovi Dodovi primeranú povinnosť
spočívajúcu v príkaze osobne sa ospravedlniť poškodeným:

- Bc. I.počas skúšobnej doby.

obvinení P.Podľa § 323 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr.
zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov u oboch
obvinených.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov u oboch obvinených.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému P. povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
Dôvera zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO:35 942 436 vo výške

224,74 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.