Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722010001
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722010001.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
U. U. V. H. E. G. R. , nar. XX.XX.XXXX N. E., trvalo bytom N. XX,
okres S., prechodne bytom bez prihlásenia S.,
K. X,

j e v i n n ý , že

dňa 31.12.2021 o 16:20 h. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil predchádzajúcim
požitím alkoholických nápojov, osobné motorové vozidlo továrenskej značky BMW 735i, evidenčného
čísla S. po ulici Levočskej v smere od predajne 1.Day smerom k areálu PneuTatry, kde bol po
predchádzajúcom oznámení vypátraný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského

riaditeľstva Policajného zboru v Prešove a podrobený dychovej skúške, kde u neho bolo zistené
predchádzajúce požitie alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na
1,29 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu v čase o 16:46 h. dňa 31.12.2021, následnou lustráciou
v informačných systémoch Ministerstva vnútra Slovenskej republiky bolo zistené, že U. U. viedol
vozidlo aj napriek tomu, že Okresným súdom Kežmarok má právoplatne uložený trest spočívajúci v
zákaze vedenia všetkých druhov motorových vozidiel na doživotie, a to trestným rozkazom sp. zn. 7T
13/2015-106 zo dňa 01.03.2016, právoplatným dňa 01.03.2016, ktorým mu bol uložený úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne s výkonom v ústave na výkon trestu

odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na doživotie,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d Trestného zákona.

Za to mu u k l a d á :Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného
zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 22 (dvadsaťdva)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 50 (päťdesiat) mesiacov.

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.