Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/78/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321202229
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1321202229.3

Uznesenie

K. súd U. Z., vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: J. Y., nar. XX.XX.C., zastúpené kolíznym
opatrovníkom - C. práce, sociálnych vecí a rodiny U., T. X/A, C. XX U., maloleté dieťa rodičov: matka -
N. Y.ová, nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, U. - Q. J., otec - neuvedený, o návrhu C.u práce, sociálnych
vecí a rodiny U., T. X/A, C. XX U., na ustanovenie poručníka, takto

r o z h o d o l :

I. Y. pripúšťa zmenu návrhu na začatie konania v zmysle návrhu navrhovateľa zo dňa XX.XX.XXXX, v

nasledovnom znení:
Y. ustanovuje maloletému J. Y., nar. XX.XX.XXXX, poručníka - J. časť U. - Q. J., H. 1, XXX XX U..

o d ô v o d n e n i e :

1/ Q. na začatie konania doručeným na K. súd U. Z. dňa XX.XX.C., C. práce, sociálnych vecí a rodiny
U., požiadal tunajší súd o pozbavenie matky maloletého dieťaťa výkonu rodičovských práv a povinností
a zároveň o ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu.

2/ D. XX.XX.XXXX bol na tunajší súd doručený návrh C.u práce, sociálnych vecí a rodiny U., v ktorom
žiadal zmenu petitu pôvodného návrhu v časti o ustanovení poručníka maloletému dieťaťu. Y. nový návrh
náležite odôvodnil.

3/ R. § 28 ods. X zákona č. C Z.z. O. mimosporového poriadku /ďalej len O./ navrhovateľ môže počas

konania so súhlasom súdu meniť návrh na začatie konania. M. návrh doručí súd ostatným účastníkom
do vlastných rúk, ak neboli prítomní na pojednávaní, na ktorom došlo k zmene.

4/ R. § X8 ods. X O. zmenu návrhu súd nepripustí, ak by výsledky konania nemohli byť podkladom pre
konanie o zmenenom návrhu. Po vydaní uznesenia, ktorým súd zmenu návrhu nepripustil, pokračuje
v konaní o pôvodnom návrhu.

5/ M. návrhu na začatie konania je dispozičný procesný úkon navrhovateľa, ktorým navrhovateľ rozširuje
uplatnené právo alebo uplatňuje iné právo. T. ku skutočnosti, že navrhovateľ v návrhu na zmenu
pôvodného návrhu žiadal o ustanovenie inej osoby do funkcie poručníka maloletého dieťaťa, súd návrh
zvážil a s prihliadnutím na doteraz vykonané dokazovanie, zmenu návrhu pripustil.

V U. XX. Q. XXXX

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie odvolanie nie je prípustné
(§ 357ods. 1 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.