Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. december 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Er/274/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4403896170
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Izsáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4403896170.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Bratislava, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005, proti povinnému: U. R.R., H.. XX.XX.XXXX, C. H. T., E. L.
XX (P.: XX XXX XXX), o vymoženie 258,88 Eur a trov exekúcie, o námietkach podávateľa SR -Ústredie
práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, so sídlom Nové
Zámky, F.Kapisztóryho 1, IČO: 30 794 536, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam SR -Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky,sosídlomNovéZámky,F.Kapisztóryho1,IČO:30794536protiupovedomeniuozastavenístarej
exekúcie v y h o v u j e a Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 130/2003-29 vydané dňa
06.02.2020, súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ivančíkom, Exekútorský úrad so sídlom Nové Zámky,
Výpalisko 2, z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.06.2003 exekučný súd poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ivančíka, Exekútorský úrad
so sídlom Nové Zámky, Hlavné námestie 7 (ďalej len „exekútor“) vykonaním exekúcie proti povinnému,
na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Rozhodnutie č. 11014/2002-EO-V zo
dňa 05.12.2002, právoplatné dňa 31.12.2002 a vykonateľné dňa 15.01.2003, vydané Národným úradom
práce Okresný úrad práce v Nových Zámkoch. Predmetné poverenie na vykonanie exekúcie bolo
exekútorovi doručené dňa 19.06.2003.

2. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 13Er/274/2003-11 zo dňa 31.07.2015, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 18.09.2015, súd pripustil zmenu účastníka konania na strane oprávneného tak, že
do exekučného konania na miesto pôvodného oprávneného (Sociálna poisťovňa, pobočka Nové Zámky
- predtým Národný úrad práce, Bratislava, Okresný úrad práce v Nových Zámkoch) vstúpila Slovenská
konsolidačná, a.s., so sídlom Bratislava, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005.

3. Dňa 06.02.2020 vydal exekútor Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 130/2003-29 s
označením oprávneného ako Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, so sídlom Nové Zámky,
Gy. Széchényiho 10, IČO: 30 794 536, ktoré mu bolo doručené dňa 07.02.2020. Proti predmetnému
upovedomeniu podal menovaný exekútorovi dňa 26.02.2020 námietky.

4. Podávateľ námietok uviedol, že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 130/2003-29 bolo
vydané v rozpore so zákonom z dôvodu, že kontrolou evidencie pohľadávok bolo zistené, že predmetná
pohľadávka bola v zmysle § 291 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov deliminovaná na Sociálnu poisťovňu, pobočka Nové Zámky ešte v roku 2004. S poukazom
na uvedené skutočnosti, nakoľko nie sú účastníkom tohto konania, navrhujú napadnuté upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zrušiť v celom rozsahu.5. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor
vyhotoví upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

6. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá, ods. 3 veta prvá ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie,
ktoré bolo vydané v rozpore s týmto zákonom , môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia
u exekútora námietky. (3) Súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o
zastavení starej exekúcie zruší.

7. V danom prípade súd dospel k záveru, že námietky podávateľa SR -Ústredie práce, sociálnych vecí
a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, so sídlom Nové Zámky, F.Kapisztóryho 1,
IČO: 30 794 536, sú dôvodné. Pôvodným oprávneným v tomto konaní, ktorý dňa 09.06.2003 podal návrh
na začatie exekúcie bol Národný úrad práce, Okresný úrad práce Nové Zámky. Oprávnený v priebehu
konania zanikol a jeho pôsobnosť spojenú s vymáhaním príspevku na poistenie v nezamestnanosti a

príspevku do garančného fondu prešla na Sociálnu poisťovňu so sídlom v Bratislave (§ 291 zákona č.
461/2003 Z.z.), s ktorou preto súd ďalej koná ako s oprávneným. Exekútor pri vyhotovení Upovedomenie
ozastavenístarejexekúcieEX130/2003-29zodňa06.02.2020tedapochybil,keďvpozíciioprávneného
nesprávne uviedol Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, so sídlom Nové Zámky, Gy.
Széchényiho 10, IČO: 30 794 536, t.j. konal so subjektom, ktorý nie je účastníkom tohto exekučného

konania. Nakoľko predmetné upovedomenie bolo vydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z.z. o
ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov a exekútor nepristúpil
kzrušeniunamietanéhoupovedomenia,pretosúdspoukazomnavyššieuvedenéskutočnostiacitované
zákonné ustanovenia, námietkam podávateľa proti upovedomeniu o zastavení exekúcie vyhovel a
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 130/2003-29 zo dňa 06.02.2020, vydané súdnym

exekútorom JUDr. Jozefom Ivančíkom, Exekútorský úrad so sídlom Nové Zámky, Výpalisko 2 podľa §
7 ods. 3 ZoUNEK zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia

je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.