Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22P/197/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119209233
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2119209233.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Janou Mičekovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: B. A., N.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov: matky - K. V., N.. XX.XX.XXXX, A. B.C. XXXX/XX, B.,
zastúpená: Advokátska kancelária Prachová & Partners, s.r.o., so sídlom Miletičova 21, Bratislava, a
otca - Š.C. A., N.. XX.XX.XXXX, A. X. V. XXXX/X, C., zastúpený: JUDr. Viera Caková, advokátka, so

sídlom Rázusova 6, Trnava , o návrhu matky na zmenu úpravy práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, na základe ktorej sa maloleté dieťa zveruje do osobnej starostlivosti
matky s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec je
povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 180,- Eur mesačne, počnúc od 25.10.2019, kde
výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

Dlžné výživné za obdobie od 25.10.2019 do 29.02.2020 vo výške 420,- Eur je otec povinný zaplatiť
v pravidelných mesačných splátkach po 60,- Eur až do zaplatenia spolu s bežným výživným, po
právoplatnosti tohto rozsudku, k rukám matky maloletého dieťaťa s tým, že v prípade omeškania so
splneným čo i len jednej splátky sa stane splatným celý dlh.

Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava, č.k. 14P/91/2014-33 zo dňa 01.04.2015.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa

§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).