Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. december 2021

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 5To/49/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321010120
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2021:2321010120.3

Uznesenie

Krajský súd v Trnave predsedom senátu JUDr. Martinom Žovincom, v trestnej veci obžalovanej ml.
DominikyKukiovejaspol.prezločinkupliarstvapodľa§367ods.1,ods.3Trestnéhozákonaspoukazom
na ust. § 139 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a iné, o odvolaní obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu
Galanta zo dňa 24.3.2021, č.k. 17T/7/2021-301, na verejnom zasadnutí konanom dňa 2.12.2021 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku berie predseda senátu odvolacieho súdu na vedomie späťvzatie

odvolania obžalovanej ml. K. T., nar. XX.X.XXXX, ktoré podala proti výroku o treste rozsudku Okresného
súdu Galanta zo dňa 24.3.2021 č.k. 17T/7/2021-301.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 24.3.2021, č.k. 17T/7/2021-301 bola obžalovaná ml.
K. T. uznaná za vinnú zo spáchania zločinu kupliarstva podľa § 367 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona
s poukazom na ust. § 139 ods. 1 písm. a), písm. c) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20

Trestného zákona, na tom skutkovom základe, ako je to uvedené v tomto rozsudku. Za to bola odsúdená
podľa § 367 ods. 3, s poukazom na § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 117 ods. 1 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky. Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona jej výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 (tri)
roky. Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona jej bol uložený aj trest prepadnutia veci - 1 ks mobilný
telefón zn. HUAWEI bielej farby, IMEI: neznáme, zabezpečenie obrazovky 2533 so SIM kartou, tel. číslo

XXXX XXX XXX, ktorý je súčasťou ČVS: ORP-375/2-VYS-GA-2020.
2. Proti tomuto rozsudku podala v zákonom stanovenej lehote odvolanie obžalovaná a to prpti výroku
o treste. Po predložení veci prvostupňovým súdom, nariadil na rozhodnutie o odvolaní obžalovaného
tunajší súd verejné zasadnutie. Pred začatím verejného zasadnutia obžalovaný výslovne prehlásil, že
svoje odvolanie berie späť.
3.Podľa§312odsek4Trestnéhoporiadkuvzatieodvolaniaspäťvezme,aknietprekážok,uznesenímna

vedomiepredsedasenátuodvolaciehosúdu,aaknebolavecdoteraztomutosúdupredložená,predseda
senátu súdu prvého stupňa.
4. Keďže krajský súd nezistil žiadnu prekážku pre uvedený postup, predseda senátu rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.