Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Kvasnicová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120200655
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120200655.6
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne H. H., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. X/XX, XXX XX Q. D.,
zastúpenej JUDr. Ľuboslav Kašuba, advokát, so sídlom Na vŕšku 1, 811 01 Bratislava proti žalovanému
J.F.,nar.XX.X.XXXX,bytomXXXXXU.X,zastúpenémuAdvokátskakanceláriaHanáček&Hanáčková,
s.r.o., so sídlom Záhradnícka 41, 821 08 Bratislava, IČO 51290596, o zrušenie vecného bremena, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala zrušenia vecného bremena zriadeného v prospech
žalovaného, a to práva doživotného bývania a užívania nehnuteľností zapísaných v katastri
nehnuteľností pre okres Z., obec U., katastrálne územie U., na liste vlastníctva č. X.
2. Právny zástupca žalovaného podaním doručeným súdu dňa 13.12.2021 oznámil, že žalovaný dňa
XX.XX.XXXX zomrel. K oznámeniu doložil úmrtný list.
3. V zmysle § 7 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením a smrťou táto spôsobilosť zanikne.
4. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
7. Podľa § 151p ods. 4 Občianskeho zákonníka, ak právo zodpovedajúce vecnému bremenu patrí určitej
osobe, vecné bremeno zanikne najneskôr jej smrťou alebo zánikom.
18C/3/2020
-2-
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. V priebehu konania o zrušenie vecného bremena - práva doživotného užívania nehnuteľností,
žalovaný, ktorému toto vecné bremeno patrilo, zomrel. Vecné bremeno bolo viazané výlučne na osobu
žalovaného, nebolo možné ho prevádzať a smrťou žalovaného neprešlo ani na dedičov. Vecné bremeno
smrťou žalovaného zaniklo podľa § 151p ods. 4 Občianskeho zákonníka. Z dôvodu straty procesnej
spôsobilosti žalovaného bez právnych nástupcov, súd konanie v zmysle § 63 ods. 1 CSP zastavil.
10. O trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu
trov konania, nakoľko žiadna strana v tomto prípade zastavenie konania nezavinila.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.