Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, July 13, 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/46/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010444
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010444.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
O. C., nar. XX. X. XXXX S. A., okres Poprad, trvale bytom
C., C. XXX/XX, okres Poprad,

j e v i n n ý ,ž e

O. C. ako druh poškodenej O. Z., s ktorou dlhodobo žil v spoločnej domácnosti, najmenej od presne
nezistenej doby roku 2013 do 13. 1. 2020 v mieste ich spoločného trvalého bydliska na adrese C.
XXX/XX, C., okres Poprad, najmä pod vplyvom alkoholu a tým zvýšenej agresivity, čo bolo štyri až päť
krát do týždňa, spôsoboval fyzické a psychické utrpenie poškodenej, ktorej opakovane, bezdôvodne
hrubo a vulgárne nadával, vyvolával u nej stres a strach tak, že neustálym sledovaním a chodením za

menovanou sa snažil vyprovokovať konflikt s tým, že jej takto nedal pokoj, čo vždy v konečnom dôsledku
vyvrcholilo hádkou, často aj pred ich spoločnými maloletými deťmi, počas ktorej jej vulgárne nadával,
pravidelne a dlhodobo menovanú vyhadzoval z rodinného domu so slovami, že tam nemá čo robiť, nech
sa zbalí a vypadne, pričom dobre vedel, že O. Z. nemá kde ísť, tiež sa jej vyhrážal vybitím zubov, bitkou a
pravidelne, približne dva krát do mesiaca sa jej aj vyhrážal zabitím, pričom na poškodenú aj fyzicky útočil
tak, že ju opakovane fackoval, ťahal za vlasy, dusil, tiež sa stalo, že menovanej v takomto stave opojenia
alkoholom napchal do úst ihličie, inokedy zase menovanú sotil do rebier, kde v dôsledku takéhoto útoku
v presne nezistený deň roku 2019 musela O. Z. utiecť do izby k staršiemu synovi a následne do pivnice

rodinného domu, kde tento páchateľ menovanú nasledoval a po tom, ako zistil, že O. Z. sa v pivnici zo
strachu zamkla, vykopol vchodové dvere do pivnice, kde po tom, ako poškodená utiekla naspäť do izby,
túto nasledoval a tam sa jej s kuchynským nožom vyhrážal so slovami „zabijem ťa ty sviňa, dneska ťa
zarežem", pričom tento útok prestal až po zásahu U. C., ktorý v predmetnom rodinnom dome býva, kde
takéto dlhodobé agresívne a nevyspytateľné správanie sa O. C. voči O. Z. spôsobovalo tejto fyzické a
najmä psychické utrpenie,

t e d a

blízkej osobe spôsobil fyzické a psychické utrpenie bitím, údermi, ponižovaním, pohŕdavým
zaobchádzaním, neustálym sledovaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu

č í m s p á c h a l

zločin týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s poukazom na
§ 127 ods. 5 Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu

podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky a zároveň podľa § 51 ods.
4 písm. j) Trestného zákona mu ukladá povinnosť v skúšobnej dobe podrobiť sa psychoterapii alebo
zúčastniť sa na psychologickom poradenstve, ktorá povinnosť je súčasťou probačného dohľadu.
blízkej osobe spôsobil fyzické a psychické utrpenie bitím, údermi, ponižovaním, pohŕdavým

zaobchádzaním, neustálym sledovaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu proti
tomuto trestnému rozkazu podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehote od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.