Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Vančová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8Pc/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421200871
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1421200871.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: N. T., U.. XX.XX.XXXX, R. H. XX, R., zast.:
ORLIK advokátska kancelária, s. r. o., IČO: 52 190 439, so sídlom Jablonové 722, proti odporcovi: B..
A. T., U.. XX.XX.XXXX, R. H. XX, R., zast.: JUDr. Kristína Absolonová, advokátka, so sídlom Na Revíne
37, Bratislava, o určenie vyživovacej povinnosti otca k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

„Odporca sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľa sumou 550,- eur mesačne vždy do 15 dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám navrhovateľa.

Odporca sa zaväzuje uhradiť navrhovateľovi zročné výživné v sume 2.000,- eur do 31.12.2022 k rukám
navrhovateľa.

Účastníci sa dohodli, že si nebudú vzájomne nárokovať trovy konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa domáhal, aby súd zaviazal odporcu povinnosťou prispievať na jeho výživu sumou
600,- eur mesačne a na tvorbu úspor sumou 200,- eur mesačne.

2. Účastníci konania na pojednávaní dňa 25.01.2022 navrhli, aby súd schválil zmier v znení uvedenom
vo výroku tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami zmier schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko účastníci navrhli súdu schváliť zmier, ktorý je podľa obsahu v súlade s právnymi
predpismi, a ani povaha tohto konania a uplatnených nárokov uzavretie zmieru nevylučuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.