Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1PP/103/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117011662
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2117011662.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava predsedom senátu Mgr. Máriom Pohorelským v konaní o osvedčení odsúdeného:
P. Q., nar. XX.XX.XXXX V. K., bytom Q. XXXX/XX, K., v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia,
postupom podľa § 416 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona vyslovuje, že sa odsúdený P. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.
XXXX/XX, K., osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody,

ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresným súdom Topoľčany sp. zn. 2T/135/2012 z 23. januára 2013, z
výkonu ktorého bol podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 1PP/103/2017
z 8. novembra 2017.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/135/2012 z 23. januára 2013 bol odsúdenému
uložený trest odňatia slobody v trvaní šesť rokov a osem mesiacov so zaradením do ústavu na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 1PP/103/2017 z 8. novembra 2017 bol odsúdený
podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody a bola mu určená skúšobná doba v trvaní
štyri roky. Skúšobná doba plynula od 09.11.2017 do 09.11.2021.

Podľa § 68 ods. 2 prvá veta Trestného zákona ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe
riadny život a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to
prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná.

Podľa § 416 ods. 1 Trestného poriadku o tom, či sa podmienečne prepustený osvedčil alebo či sa zvyšok
trestu vykoná, rozhoduje súd na verejnom zasadnutí. Rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený

osvedčil, môže so súhlasom prokurátora urobiť aj predseda senátu.

Z lustrácie v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov, v systéme Generálnej prokuratúry
Slovenskej republiky a aktualizovaného odpisu registra trestov odsúdeného súd zistil, že v skúšobnej
dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody viedol riadny život.

Na žiadosť súdu prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava vyslovil súhlas s tým, aby súd rozhodol, že sa
odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia osvedčil.

Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona, predseda senátu so súhlasom
prokurátora vyslovil, že odsúdený sa osvedčil počas v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z
výkonu trestu odňatia slobody.Podľa § 68 ods. 3 Trestného zákona ak súd vyslovil, že sa podmienečne prepustený osvedčil, má sa za
to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol podmienečne prepustený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 3 pracovných dní od jeho oznámenia na
Okresnom súde Trnava. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.

Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.