Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1PP/103/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117011662
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2117011662.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava predsedom senátu Mgr. Máriom Pohorelským v konaní o osvedčení odsúdeného:
P. Q., nar. XX.XX.XXXX V. K., bytom Q. XXXX/XX, K., v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia,
postupom podľa § 416 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona vyslovuje, že sa odsúdený P. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.
XXXX/XX, K., osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody,
ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresným súdom Topoľčany sp. zn. 2T/135/2012 z 23. januára 2013, z
výkonu ktorého bol podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 1PP/103/2017
z 8. novembra 2017.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/135/2012 z 23. januára 2013 bol odsúdenému
uložený trest odňatia slobody v trvaní šesť rokov a osem mesiacov so zaradením do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 1PP/103/2017 z 8. novembra 2017 bol odsúdený
podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody a bola mu určená skúšobná doba v trvaní
štyri roky. Skúšobná doba plynula od 09.11.2017 do 09.11.2021.
Podľa § 68 ods. 2 prvá veta Trestného zákona ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe
riadny život a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to
prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná.
Podľa § 416 ods. 1 Trestného poriadku o tom, či sa podmienečne prepustený osvedčil alebo či sa zvyšok
trestu vykoná, rozhoduje súd na verejnom zasadnutí. Rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený
osvedčil, môže so súhlasom prokurátora urobiť aj predseda senátu.
Z lustrácie v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov, v systéme Generálnej prokuratúry
Slovenskej republiky a aktualizovaného odpisu registra trestov odsúdeného súd zistil, že v skúšobnej
dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody viedol riadny život.
Na žiadosť súdu prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava vyslovil súhlas s tým, aby súd rozhodol, že sa
odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia osvedčil.
Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona, predseda senátu so súhlasom
prokurátora vyslovil, že odsúdený sa osvedčil počas v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z
výkonu trestu odňatia slobody.Podľa § 68 ods. 3 Trestného zákona ak súd vyslovil, že sa podmienečne prepustený osvedčil, má sa za
to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol podmienečne prepustený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 3 pracovných dní od jeho oznámenia na
Okresnom súde Trnava. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.