Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. november 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17Pu/29/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221209186
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221209186.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestneného: E. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, U.,
zast. procesným opatrovníkom: D.. Ľ. D., zamestnankyňa Okresného súdu Košice I, v konaní
o prípustnosti prevzatia umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bez jeho súhlasu za účasti:
Univerzitná nemocnica L. Pasteura Košice, II. Psychiatrická klinika, Rastislavova 43, Košice, takto

r o z h o d o l :

I. Vyslovuje, že prevzatie E. U., nar. XX.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia - II. Psychiatrická

klinika Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, Rastislavova 43, 040 11 Košice, bolo p r í p u s t n é.

II. U k l a d á zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne Okresnému súdu Košice II o z n á m i ť
prepustenie, prípadne premiestnenie umiestneného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II, sp. zn. 17Pu/29/2021 zo dňa 10.11.2021 začal súd, v súlade

s ust. § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), konanie o
prípustnosti prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez návrhu, a to na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia o prevzatí umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bez jeho
súhlasu.

2. Podľa ust. § 258 ods.1, 2 CMP umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,

najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
3. Podľa ust. § 259 CMP umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý
nie je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
4. Podľa ust. § 260 ods. 1, 2, 3 CMP súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného

stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
5. Podľa ust. § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
6.Podľaust.§262ods.1,2,3,CMP,súdrozhodneoprípustnostiprevzatiadozdravotníckehozariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej

slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
7. Podľa ust. § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
8. Podľa ust. § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj
keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

9. Podľa ust. § 6 ods. 9 písm. d) zák. č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ambulantnejstarostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo
s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej
zdravotného stavu.

10. Súd sa postupom podľa citovaných ustanovení CMP oboznámil s názorom ošetrujúceho lekára, so
zdravotnou dokumentáciou umiestneného a zistil nasledovné skutočnosti:

11. Z vyjadrenia ošetrujúceho lekára vyplýva, že pacient bol prijatý dňa 08.11.2021 prekladom z

nemocnice v Humennom s diagnózou I.. Nie je známe, čo bolo príčinou, že u pacienta prepukla táto
psychická porucha. Je možné, že to bolo spôsobené kortikoidnou liečbou, nakoľko má COVID - 19
a zároveň významnou skutočnosťou je aj fakt, že má pozitívnu rodinnú anamnézu. V nemocnici v
Humennom sa pacient správal neprimerane, rozbil hrnček, krvou kreslil po stene, bol nevypočítateľný
v správaní, bolo nevyhnutné privolať políciu, nakoľko bol neusmerniteľný a agresívny, bola nevyhnutná
aj jeho fixácia. Má religiózne megalomanské sklony, chce pomôcť svetu, nemocnici. Pri prijímaní bol vo

veľmi akútnom stave, bludný, odklonený od reality, paranoidný. K aktuálnemu stavu pacienta uviedla, že
je kľudnejší, sú mu podávané lieky, avšak injekčne, nakoľko ich odmieta. Naďalej je paranoidný, snaží
sa disimulovať chorobu, je presvedčený, že mu nič nie je, liečbu nepotrebuje. Odmieta aj lieky na COVID
- 19. Ošetrujúca lekárka sa vyjadrila, že stav pacienta je vážny, vyžaduje si bezodkladnú liečbu, bez
liečby hrozí výrazné zhoršenie stavu. Pacient môže byť bez primeranej liečby pod vplyvom psychózy

nevypočítateľný, a potenciálne nebezpečný pre seba aj svoje okolie. Predpokladaná nevyhnutná doba
ústavnej liečby je 10 až 14 dní. Následne bude potrebné, aby pacient pokračoval v liečbe ambulantnou
formou.

12. Zo zdravotnej dokumentácie, konkrétne z prijímacej správy zo dňa 08.11.2021, ako aj z doplnenej

prijímacej správy zo dňa 10.11.2021 vyplýva, že pacient bol prijatý pre náhle vzniknutú akútnu psychózu
v dif. dg., v dňoch 04.11. až 08.11.2021 bol hospitalizovaný v nemocnici v Humennom s ochorením
COVID - 19, privezený RZP, neskôr nutná aj asistencia polície pre nevypočítateľné správanie. Údajne
doteraz psychiatricky neliečený. V rodinnej anamnéze psychické poruchy, údaj od príbuzných o
suicidálnej aktivite. Dňa 08.11.2021 u pacienta došlo k závažnej zmene psychického stavu - krvou kreslil

kríž na stenu izby, spontánne produkoval bludné obsahy náboženského charakteru, nespolupracoval,
nutná bola pacifikácia príslušníkmi PZ. Pacient pri prijímaní nesúvisle bludne produkoval. Na druhý
hospitalizačný deň uviedol, že sa v nemocnici cíti zle, nevie prečo tu je, vie čo robil, chcel tým
pomôcť celej tej situácii, spoločnosti a ľuďom, asi by to teraz už urobil inak, ale nemal vtedy inú
možnosť. Prijímajúci lekár konštatoval pri prijatí (status psychicus) kvalita vedomia zúžená, orientovaný

správne, kontakt primeraný, v popredí spontánna bludná produkcia prevažne religiózneho charakteru,
masívna paraoidita, hostilita, správanie pod vplyvom psychotického prežívania, v správaní absolútne
nevypočítateľný, nekritický. Diagnóza M.
13. Vzhľadom k tomu, že umiestnený trpí vysoko infekčným ochorením COVID - 19, jeho výsluch nebolo
možné vykonať.

14. Vychádzajúc z uvedeného má súd za preukázané, že zdravotný stav umiesteného vyžaduje jeho
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia. U umiestneného došlo k akútnemu zhoršeniu psychického
stavu, v dôsledku ktorého je nebezpečný svojmu okoliu aj sebe samému. Trpí akútnou psychózou, v
dôsledku čoho trpí bludmi, je nekľudný, nevypočítateľný v správaní a nekritický k svojmu ochoreniu.
Pod vplyvom psychózy odmieta akúkoľvek liečbu, nielen psychiatrickú, ale aj liečbu iných závažných

ochorení, ktorými aktuálne trpí, čím ohrozuje sám seba na živote a zdraví. Podľa údajov zo zdravotnej
dokumentácie si ublížil a krvou písal náboženské symboly na stenu, zároveň zdravotnícke zariadenie
od príbuzných zistilo aj v minulosti suicidálnu aktivitu. Pri akútnom zhoršení stavu sa prejavoval výrazne
agresívne, v dôsledku čoho bolo nevyhnutné, aby si obe zdravotnícke zariadenia vyžiadali pri jeho
pacifikácii aj pomoc policajných zložiek. Vzhľadom k tomu, že umiestnený odmieta akúkoľvek liečbu,

nakoľko je pod vplyvom psychickej poruchy v domnení, že liečbu nepotrebuje a je zdravý, je nevyhnutné
konštatovať, že iné menej obmedzujúce opatrenie by nebolo v tomto prípade účinné. Z vyjadrenia
lekárov je však zrejmé, že jeho zdravotný stav je mimoriadne vážny a hospitalizácia za účelom jeho
preliečenia je nutná a neodkladná. Nakoľko lekári konštatovali, že stav umiestneného si vyžaduje
ústavnúliečbu,másúdzato,žeprevzatieumiestnenéhodozdravotníckehozariadeniaboloodôvodnené

a prípustné. Správanie umiestneného pod vplyvom psychickej poruchy a stanovená diagnóza, ktorou
umiestnený preukázateľne trpí, sú dostatočne závažné na obmedzenie jeho slobody pre možné riziko z
premeškania. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.15. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení,prípadnepremiestneníumiestneného,atosohľadomnaustanovenie§265CMPupravujúce
ďalší procesný postup súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka, §127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom
sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolací
súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu a ani
odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP).
Podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odvolanie odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne
zistil skutočný stav veci.