Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Mária Žáková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18P/36/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111226798
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7111226798.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Žákovou Máriou v právnej veci starostlivosti súdu o B.. B. N., C..
XX.X.XXXX, bytom I., S. Č.. X, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Košice,
na návrh matky B. N., C.. X.X.XXXX, S. I., S. Č..X, zast. advokátkou JUDr. Andrea Balážová, Moyzesova
č. 46, Košice, za účasti otca, B. N., C.. XX.X.XXXX, bytom I., S. Č..X, v konaní o schválenie právneho
úkonu takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Košice I č. k. 18P/36/2011-25 H. XX.X.XXXX D., Ž. A.
M. Č.. XXXX/X, H. M. X. C. L. C. XXX B. X. M. O. M. I. C. C. T. Č.. XXX L. C. M. 1. H. J..
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice I rozhodol vo veci rozsudkom č. k. 18P/36/2011-25 z 10.2.2012, v ktorom
schválil právny úkon, darovaciu zmluvu uzavretú dňa XX.X.XXXX medzi otcom maloletého B. N., C..
XX.X.XXXX a B. B. N., C.. XX.X.XXXX, zastúpeného zákonnou zástupkyňou, matkou maloletého B. N.,
C.. X.X.XXXX.
Navrhovateľka doručila súdu dňa X.X.XXXX žiadosť o opravu rozsudku č. k. 18P/36/2011-25 z
10.2.2012, v ktorej požiadala súd o odstránenie chyby v písaní z dôvodu, že došlo k zrejme nesprávnosti
vo výrokovej časti tohto rozsudku. Uviedla, že vo výroku sú zrejmé pisárske pochybenia a to, že je
nesprávne uvedená výmera P. M.. Č.. XXXX/X H. M. X. C. L. A. XXXXmX C. O. A. XXX B. X. Ž. J.Ý.
Ú. M. A. M. I. C. C. T. Č.. XXX.
Podľa ust. § 164 prvá, druhá a tretia veta zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku, v znení
neskorších predpisov, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Súd dodatočne zistil, že pri písaní rozsudku č. k. 18P/36/2011-25 z 10.2.2012 došlo k zrejmej
nesprávnosti v písaní, keďže vo výrokovej časti namiesto A. „. B. P. A.K. „. B. X. C. „. 1. H. J. P. „. X H.
J.“.. Preto súd v zmysle ust. § 164 O.s.p. vykonal opravu uznesenia týmto opravným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15 dní odo dňa doručenia
rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.