Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Homzová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4To/93/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7520010374
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Homzová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2021:7520010374.6

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zuzany Homzovej a sudcov
JUDr. Františka Ševčoviča a JUDr. Jaroslava Chleboviča, v trestnej veci proti obžalovanému Y. V., pre
zločin týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods.1 písm. a/, ods. 3 písm. d/ Tr. zák., na neverejnom
zasadnutí konanom dňa 13. decembra 2021, o žiadosti obžalovaného o prepustenie z väzy na slobodu
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 79 ods. 3 Tr. por. z a m i e t a žiadosť obžalovaného Y. V., B.. XX.XX.XXXX v Košiciach o
prepustenie z väzby na slobodu.

Podľa § 80 ods. 1 písm. b/ Tr. por. n e n a h r á d z a väzbu obžalovaného z dôvodov podľa § 71 ods.
1 písm. c/ Tr. por. písomným sľubom obžalovaného.

Podľa § 80 ods. 1 písm. c/ Tr. por. n e n a h r á d z a väzbu obžalovaného z dôvodov podľa § 71 ods.
1 písm. c/ Tr. por. dohľadom probačného a mediačného úradníka nad obžalovaným.

o d ô v o d n e n i e :

Krajskému súdu v Košiciach, dňa 22.11.2021 bola predložená trestná vec obžalovaného Y. V. pre
zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods.1 písm. a/, ods. 3 písm. d/ Tr. zák. na
prejednanie o odvolaní obžalovaného a prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo

dňa 27.10.2021 sp. z. 5T/82/2020. Krajský súd v Košiciach rozhodol dňa 13.12.2021 tak, že zamietol
odvolanie obžalovaného a prokurátora. uznesením pod sp. zn. 4To/93/2021.

Počas konania na odvolacom súde dňa 1.12.2021 podal obžalovaný prostredníctvom obhajcu Mgr.
Samuela Terpáka žiadosť o prepustenie z väzby na slobodu. V žiadosti uviedol, že sa nestotožňuje
v celom rozsahu s rozsudkom okresného súdu a tiež, že poškodená sa nezdržuje v ich spoločnom

rodinnom dome, našla si podnájom a preto neexistuje dôvodná obava, žeby mohol pokračovať v trestnej
činnosti a preto dôvod väzby podľa § 71 ods. 1 písm. c/ Tr. por. nie je daný. Väzba je výnimočným
opatrením a on je pripravený prijať dohľad probačného a mediačného úradníka na nahradenie väzby za
súčasného uloženia primeraných opatrení. Tiež navrhuje nahradiť jeho väzbu písomným sľubom.

Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 13.12.2021 rozhodol tak, že zamietol odvolanie

obžalovaného a prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 27.10.2021 sp. z.
5T/82/2020. Rozsudok teda nadobudol právoplatnosť a toho istého dňa bol nariadený výkon trestu. Z
vyššie uvedených dôvodov nadriadený súd žiadosť obžalovaného o prepustenie z väzby na slobodu
zamietol a nenahradil väzbu z dôvodov podľa § 71 ods. 1 písm. c/ Tr. por. dohľadom probačného a
mediačnéhoúradníkanadobžalovanýmatiežneprijalpísomnýsľubobžalovanéhonanahradenieväzby.

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednohlasne.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný
prostriedok nie je prípustný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.