Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. december 2018

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/7/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5810200178
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5810200178.34

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, v sporovej veci žalobcov: 1/ V. S., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., W.
XXX, 2/ M. D., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., W. XXX, zastúpená opatrovníčkou - žalobkyňou
1/ V. S., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., W. XXX, obe právne zastúpené advokátom JUDr. Ján
Vajda, advokát so sídlom Námestovo, Hviezdoslavovo námestie č. 201, proti žalovaným: 1/ P. K., rod.
V., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. č. XXX, 2/ V. M., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. č. XXX, 3/ F. M.,

rod. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., W. č. XXX, žalovaní 1/ až 3/ právne zastúpení V.. J. W., advokát
so sídlom D., K. II č. XXX, 4/ Q.. V. M., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, 5/ V.. A. H., rod. M.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, 6/ V.. D. A., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, žalovaní 5/ a 6/
právne zastúpení V.. J. W., advokát so sídlom D., K. II č. XXX (žalovaní 2/ až 6/ ako právni nástupcovia
po nebohom žalovanom 2/ - M. M., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom R., V. XXX, zomrelom
XX.XX.XXXX), v konaní o určenie neplatnosti kúpnych zmlúv a určenie neplatnosti darovacej zmluvy,

o oprave rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e úvodnú časť (záhlavie) rozsudku Okresného súdu Námestovo zo dňa 14.03.2018,
č.k. 5C/7/2010-783 v označení žalovaných 5/ a 6/ tak, že ich označenie správne znie:

„.... žalovaná 5/ V.. A. H., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX R. XXX...“

„.... žalovaná 6/ V.. D. A., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX R. XXX....“

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Námestovo zo dňa 14.03.2018, č.k.
5C/7/2010-783 súd v jeho úvodnej časti (záhlaví) nesprávne označil strany sporu (účastníkov konania)
pod 5/ a 6/, keďže nesprávne uviedol meno a priezvisko a dátum ich narodenia, hoci je zrejmé, že s
nimi ako právnymi nástupcami pôvodného žalovaného 2/ - M. M., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
R., V. XXX, zomr. XX.XX.XXXX, konal. Títo mali vedomosť o celom konaní a boli im riadne doručované

rozhodnutia a predvolania, čo potvrdili vo svojom vyjadrení doručenom súdu 30.11.2018, v obsahu
ktorého uviedli, že mali všetky relevatné informácie a vedomosť o priebehu tohto sporového konania
nimi zvoleným právnym zástupcom Mgr. Igorom Paliderom, ktorému udelili plnomocenstvo.

2. V zmysle § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v úvodnej
časti rozsudku, pri označení žalovaných 5/ a 6/, súd rozhodol podľa § 224 CSP tak, ako je uvedené vo
výroku uznesenia

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo (§ 357 písm. f/ CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.