Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 18, 2021

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8C/67/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319205713
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Moravčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4319205713.6

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: H. Y., nar. XX.XX.XXXX, L. XXXX/XX, XXX XX K., v zast.:
Advokátska kancelária Gabriel Orlík, s.r.o., Sládkovičova 3, 953 01 Zlaté Moravce, proti žalovanému:
Grand Resort, s.r.o., IČO: 35 929 081, M. R. Štefánika 4, 934 01 Levice, zast.: Advokátska kancelária
Nyúl s.r.o., Ul. kpt. Jaroša 738/4, 934 05 Levice, o zaplatenie 10.000 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a.

O d ô v o d n e n i e

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 05.12.2019 sa žalobca domáhala, aby súd zaviazal žalovaného na

zaplatenie 10.000 eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 06.10.2021 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby
súd konanie zastavil.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže

viať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celom, súd konanie zastaví. Podľa §
146ods.1CSP,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodovnesúhlasí.
Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než
sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4.Súdreagovalnadispozitívnyúkonžalobcu,ktorývzalžalobuvcelomrozsahuspäť,akonaniezastavil.

Keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím pojednávania, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby
nie je potrebný podľa § 146 ods. 1 CSP, avšak z dohody o späťvzatí žaloby vyplýva, že sa žalobca so
žalovaným dohodli na späťvzatí žaloby a preto má súd zato, že súhlas bol daný.

5. Podľa § 256 ods. 1, 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná

náhradu týchto trov protistrane.

6. Súd by štandardne za účelom rozhodnutia o nároku na náhradu trov konania zisťoval zavinenie
niektorej zo strán sporu na zastavení konania. Žalobca však vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
uzatvorenia dohody o späťvzatí žaloby zo dňa 21.09.2021 medzi stranami sporu, v zmysle ktorej sa
strany dohodli, že žalovaný si náhradu trov konania voči žalobcovi uplatňovať nebude a v zmysle tejto

dohody právny zástupca žalobcu aj do spisu doložil oznámenie o neuplatňovaní trov konania zo dňa
06.10.2021. Vzhľadom na uvedené, súd žalovanému teda trovy konania nepriznal.7. O vrátení súdneho poplatku za podanú žalobu rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia vyšší
súdny úradník osobitným rozhodnutím.

8. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol
súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).