Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Lívia Gombárová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/3/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010024
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010024.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou v trestnej veci obvinených
Z. W. a C. W. pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa 211 odsek 1 písmeno b) Trestného
zákona, dňa 20.1.2022 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 357 Trestného poriadku s poukazom na § 174 odsek 1 Trestného poriadku súd o p r a v u j
e výrok rozhodnutia Okresného súdu Nové Zámky 1T/3/2022-161 zo dňa 19.1.2022 v časti skutkovej
vety u obvineného C. W. tak, že správne má znieť:
„znedbanlivostivydalosobumladšiuakoosemnásťrokovnebezpečenstvuspustnutiatým,žejejumožnil
viesť záhaľčivý život.“
V zostávajúcich častiach rozhodnutie ostáva nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky 1T/3/2022-161 zo dňa 19.1.2022 súd obvineného
C. W. uznal vinným z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno
b) Trestného zákona a uložil mu podmienečný trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov so skúšobnou
dobou 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 ods.1,2,3,4 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže
nariadiť aj súd vyššieho stupňa. Rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku. Proti rozhodnutiu o oprave podľa odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá
má odkladný účinok. Po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva súčasťou
pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Vzhľadom na pisársku chybu pri vyhotovení prvopisu rozhodnutia, ktorá bola preukázaná zo spisu
Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/3/2022, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého sťažnosť smeruje
a to do 3 pracovných dní od oznámenia uznesenia. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie vprítomnostitoho,komutrebauzneseniedoručiť.Aksauznesenievyhlásilovneprítomnostitakejtoosoby,
oznámením je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.